[Nome] Gabriel
[Cidade] Brusque
[Estado] SC
[Modelo] Chevrolet Prisma
[Versão] Maxx
[Motor] 1.4 8V
[Ano-modelo] 2009
[Quilometragem atual] 100.000 km
[Combustível] Flexível
[Tempo há que possui] De 1 a 3 anos
[Grau de satisfação com o carro] Parcialmente satisfeito(a)
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Parcialmente satisfeito(a)
[Estilo] 4
[Acabamento] 3
[Posição de dirigir] 4
[Instrumentos] 4
[Itens de conveniência] 2
[Espaço interno] 3
[Capacidade de bagagem] 4
[Motor] 5
[Desempenho] 5
[Consumo] 3
[Câmbio] 3
[Freios] 2
[Suspensão] 3
[Estabilidade] 2
[Segurança passiva] 1
[Custo-benefício] 2
[Principais aspectos positivos] Motor não dá problema, nunca baixou óleo, é barato para manter e pelo carro pesar um pouco mais de 900 kg o peso/potência é muito bom. Sempre escutei que esse carro andava junto com 1.6 e realmente é verdade. O material do acabamento é simples, porém é firme, não fica batendo tudo, andei até os 114 mil. A posição de dirigir para mim é boa pois tenho 1,65 de altura, mas, sim, ela é alta, assim como os bancos, apesar de duros, nunca reclamei e em viagens e não me cansaram. Pedal de embreagem bem macio (padrão Chevrolet que até hoje não vi outra marca fazer tão macio que se mantém ao longo dos anos). Porta malas tem espaço bom. O carro é bonito, o meu era vermelho. Retrovisores com boa visualização. Manutenção em geral com preço barato.
[Principais aspectos negativos] Plataforma sem sub-chassi; você sente até uma formiga, foi isso que me tirou o tesão do carro. Freios fracos pela potência da versão e quando carregado perde muito a eficiência, chega a ser perigoso (vi na internet que substituir os discos e pinça pelo do Vectra B melhora muito – eu queria fazer mas tive que vender o carro por necessidade financeira). Estabilidade ruim, o carro é molenga (também vi na internet que colocar barra estabilizadora do Agile atrás e Corsa GLS na frente – ou ao contrário – melhora muito).
Ao arrancar deixando o giro cair para 500 faz barulho de lata (isso também incomoda ao longo do tempo). Tanque de apenas 48 litros, na minha opinião é pouco. Consumo, na minha opinião também é pouco, apenas 10 km/l na cidade (gasolina) para um carro popular 1.4 e sem ar trocando as marchas em 2 mil rpm. 16 km/l rodovia achei pouco, andando entre 100 e 110 km/h. Câmbio embora macio é impreciso, me incomodei muito para engatar a 5° kkkk. 3°, 4° e 5° você tem que andar sempre acima de 1500 rpm se não o carro fica dando solavancos – isso também é irritante. Direção hidráulica muito pesada, meu pai tem um Siena da mesma época e a diferença é muito grande, é muito mais macia.
[Defeitos apresentados] No geral manutenção de rotina, mas o que deu pau do nada foi: Buchas do braço tirante (acho que é esse o nome) mais de uma vez – são muito frágeis. Caixa de direção tive que reparar. Freios traseiros tive que fazer todo o conjunto. Cabo do câmbio arrebentou. Coxim dos amortecedores dianteiros. Silenciador caiu na rua kkk.
Só isso que foi inesperado.
[Comentários adicionais] Aqui na região do vale do Itajaí em Santa Catarina esse carro é muito caro, não vale a pena. Pelo mesmo preço da para comprar o Corsa sedan que é outro nível e até o Siena elx. No geral o prisma é só um meio de transporte, não oferece conforto. Eu queria ter tido a oportunidade de colocar o freio do Vectra e as barras estabilizadora para sentir a mudança, hoje quem quiser comprar recomendo testar isso.
Não recomendo o prisma como carro principal. Tentei ser o mais justo com carro, destacando as qualidades e defeitos, mas no final da conta o saldo de defeitos é maior que as qualidades pois os defeitos pegam justamente no prazer de dirigir. Não me arrependo de ter pego o prisma pois foi com meu suado dinheiro e passei muitos momentos felizes com ele. Hoje, por causa do valor sentimental, eu compraria novamente para ser o segundo carro.
Espero ter ajudado.
[Best Cars] Pesquisei vários sites e este é o mais completo, gosto muito das matérias de carros antigos (anos 80, 90 e 2000) e avaliações dos nacionais.
[Data de publicação] 30/4/21
—
—
[Nome] Rodolfo Almeida Gregório
[Cidade] Guarulhos
[Estado] SP
[Versão] Maxx
[Motor] 1.4 8v
[Ano-modelo] 2010
[Quilometragem atual] 40.000 km
[Combustível] Flexível
[Tempo há que possui] Mais de 5 anos
[Grau de satisfação com o carro] Parcialmente satisfeito(a)
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Muito satisfeito(a)
[Estilo] 3
[Acabamento] 2
[Posição de dirigir] 2
[Instrumentos] 3
[Itens de conveniência] 2
[Espaço interno] 4
[Capacidade de bagagem] 4
[Motor] 5
[Desempenho] 5
[Consumo] 4
[Câmbio] 4
[Freios] [freo]
[Suspensão] 3
[Estabilidade] 3
[Segurança passiva] 2
[Custo-benefício] 3
[Principais aspectos positivos] Excelente motor, especialmente quando abastecido com álcool , econômico e robusto. Cambio bem escalonado e de engates fáceis .
[Principais aspectos negativos] Material interno risca com muita facilidade, acabamento muito fraco, posição do motorista fica muito deslocada para a direita. Suspensão muito mole , estabilidade não é boa com o carro vazio.
[Defeitos apresentados] Apenas foram feitas manutenções preventivas, um único problema foi que estourou a mangueira do radiador, fora isso mais nada. Na revisão dos 40.000 km foi gasto R$ 600,00 na concessionária vigorito guarulhos.
[Concessionárias] Apenas utilizei a concessionária Vigorito guarulhos, atendimento cordial e com hora marcada e eles disponibilizam que você acompanhe junto com o mecânico a revisão do carro. Pelos menos lá nunca me ofereceram serviços que estão for do manual do carro.
[Comentários adicionais] Carro muito bom para uma familia pequena , econômico e robusto, seguro barato, peças com o valor semelhante a um celta. O que se destaca neste carro é realmente o motor.
[Best Cars] Excelente site , muito abrangente e imparcial. Ótima fonte de pesquisa .
[Data de publicação] 17/7/15
—
[Nome] Brunno Perlati
[Cidade] Ribeirão Preto
[Estado] SP
[Versão] maxx
[Motor] 1.4
[Ano-modelo] 2010
[Quilometragem atual] 80.000 km
[Combustível] Flexível
[Tempo há que possui] Até 1 ano
[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Insatisfeito
[Estilo] 4
[Acabamento] 3
[Posição de dirigir] 3
[Instrumentos] 4
[Itens de conveniência] 5
[Espaço interno] 4
[Capacidade de bagagem] 5
[Motor] 5
[Desempenho] 5
[Consumo] 4
[Câmbio] 3
[Freios] 4
[Suspensão] 3
[Estabilidade] 1
[Segurança passiva] 3
[Custo-benefício] 4
[Principais aspectos positivos] Motor excelente, muito esperto, manutenção barata, espaço interno mto bom, bom pra estrada, anda muito bem.Consumo bom.
[Principais aspectos negativos] Estabilidade, braços do porta malas, absurdamente inconveniente.
[Defeitos apresentados] Vidro eletrico
[Concessionárias] A Nova em Ribeirão Preto, não conseguiu arrumar o vidro elétrico, arrumei eu mesmo.
[Comentários adicionais] Recomendo, um carro bom pra viagens, o ar gela, bom preço de revenda.
[Best Cars] Best cars é o melhor. Faz anos que visito esse site, alias comprei o prisma por ler os comentarios
[Data de publicação] 27/3/15
—
[Nome] Carlos Eduardo da Silva
[Cidade] Santo Andre
[Estado] SP
[Versão] max 1.4
[Ano-modelo] 2010
[Combustível] Flexível
[Quilometragem atual] 40.000 km
[Tempo há que possui] De 1 a 3 anos
[Grau de satisfação com o carro] Insatisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Insatisfeito
[Estilo] 5
[Acabamento] 1
[Posição de dirigir] 1
[Instrumentos] 4
[Itens de conveniência] 3
[Espaço interno] 1
[Capacidade de bagagem] 5
[Motor] 5
[Desempenho] 5
[Consumo] 3
[Câmbio] 4
[Freios] 4
[Suspensão] 3
[Estabilidade] –
[Segurança passiva] 3
[Custo-benefício] 3
[Principais aspectos positivos] Desempenho do motor, é surpreendente para um 1.4. Já tive carro 1.8, 2.0 e o prisma confesso que não deixa nada a desejar.
[Principais aspectos negativos] Posição de pilotar, não tem espaço para as se mexer.
[Defeitos apresentados] O TBI (corpo da borboleta do acelerador) já foi substituído duas vezes, detalhe com 20 mil e depois com 35 mil, e em ambas por peça genuína GM. Que bosta isso me fez perder o respeito pela GM. A ré só entra arranhando.
[Concessionárias] Só atende bem quando vc vai comprar o veículo.
[Comentários adicionais] Motor nota dez em desempenho, porta malas ótimo. Suspensão apesar de macia é barulhenta.
[Best Cars Web Site] Sempre leio as opiniões e me ajuda muito.
[Data de publicação] 26/9/14
—
[Nome] Leandro
[Cidade] São Paulo
[Estado] SP
[Versão] LT 1.4
[Ano-modelo] 2012
[Combustível] Flexível
[Quilometragem atual] 40.000 km
[Tempo há que possui] Até 1 ano
[Grau de satisfação com o carro] Parcialmente satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Não utilizo
[Estilo] 4
[Acabamento] 3
[Posição de dirigir] 4
[Instrumentos] 3
[Itens de conveniência] 4
[Espaço interno] 3
[Capacidade de bagagem] 4
[Motor] 4
[Desempenho] 4
[Consumo] 4
[Câmbio] 4
[Freios] 3
[Suspensão] 3
[Estabilidade] 3
[Segurança passiva] 3
[Custo-benefício] 4
[Principais aspectos positivos] Bom desempenho e agilidade com consumo bastante comedido.
[Principais aspectos negativos] Estabilidade em altas velocidades e freios um pouco fracos
[Defeitos apresentados] Nenhum.
[Comentários adicionais] É um carro honesto, pelo preço de um hatch 1.0 consegue-se ter um carro de desempenho bem melhor, sem onerar no consumo e com bom porta-malas e ainda seguro e manutenção muito baratas.
[Best Cars Web Site] Ótimo site, gosto muito das opiniões.
[Data de publicação] 13/6/14
—
[Nome] Tárcito Julião
[Cidade] João Monlevade
[Estado] MG
[Versão] maxx
[Ano-modelo] 2008
[Combustível] Flexível
[Quilometragem atual] 100.000 km
[Tempo há que possui] Até 1 ano
[Grau de satisfação com o carro] Parcialmente satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Não utilizo
[Estilo] 3
[Acabamento] 2
[Posição de dirigir] 2
[Instrumentos] 3
[Itens de conveniência] 2
[Espaço interno] 1
[Capacidade de bagagem] 3
[Motor] 4
[Desempenho] 4
[Consumo] 3
[Câmbio] 4
[Freios] 3
[Suspensão] 3
[Estabilidade] 1
[Segurança passiva] 1
[Custo-benefício] 3
[Principais aspectos positivos] É uma carro que sua manutenção é facil devido a popularidade do veiculo, o motor 1.4 é bem ousado e desenvolve bem.
][Principais aspectos negativos] o espaço para quem tam mais de 1,80 é pessimo, é ruim de entrar e sair, não tem opção de ajuste de altura no banco nem regulagem do volante, acabamento tambem muito inferior a outros carros do segmento.Ruido interno alto
[Defeitos apresentados] acho q como comprei o carro com 75mil/k Rodados os defeitos apresentados estão dentro da condição q tenha sido oferecida ao veiculo pelo antigo dono, comigo troquei: bomba dagua, radiador, pastilhas, discos, amortecedores dianteiros, ponteiras, pivôs, maquina do vidro eletrico queimou.
[Comentários adicionais] hoje em dia voce tem carros de melhor acabamento e mais conforto pela mesma margem de preço.
[Best Cars Web Site] Otimo site, sempre consulto minhas duvidas e vejo as opniões dos donos.
[Data de publicação] 30/4/14
—
[Nome] Diego
[Cidade] Diadema
[Estado] SP
[Versão] maxx 1.4
[Ano-modelo] 2010
[Combustível] Flexível
[Quilometragem atual] 200.000 km
[Tempo há que possui] De 1 a 3 anos
[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Não utilizo
[Estilo] 3
[Acabamento] 1
[Posição de dirigir] 3
[Instrumentos] 3
[Itens de conveniência] 1
[Espaço interno] 1
[Capacidade de bagagem] 4
[Motor] 5
[Desempenho] 5
[Consumo] 3
[Câmbio] 2
[Freios] 1
[Suspensão] 1
[Estabilidade] 2
[Segurança passiva] 1
[Custo-benefício] 4
[Principais aspectos positivos] Motor e desempenho, design (depende de cada um mas para mim ainda é bonito e atual), porta-malas (não é o maior da categoria mas é bem razoável)
[Principais aspectos negativos] Acabamento em plásticos que riscam facilmente (nem reclamo da textura pois é um carro de entrada da familia do celta, ma basta a esposa bater a unha no acabamento que fica uma marca), suspensão mole demais e mesmo assim não é tão confortavel, estabilidade (devido à suspensão fica prejudicada)
[Defeitos apresentados] Na mimnha opinião a mecanica é bem robusta, pois o meu nunca deu nenhum problema grave, apenas as travas eletricas e vidros que as vezes param de funcionar mas resolvo em casa mesmo e kit da suspensão: batente e “morceguinhos” que tive que trocar (mas tambem não pego leve com os buracos)
[Comentários adicionais] Custo beneficio muito bom, seguro relativamente barato (no meu perfil custa metade do valor que um corsa hatch 2 geração). entrega o que promete, não possui muitos equipamentos de serie, mas os que possui funcionam perfeitamente (para mim é o que importa). Já vi muitos comentarios de que o carro é tão economico quanto 1.0, mas não caia nessa, ele gasta como um 1.4 (mas anda perto dos 1.6). o Consumo do meu na cidade é Gasolina 10km/l, Alcool 8km/l, na estrada Gasolina 14km/l, Alcool 10,5km/l
[Best Cars Web Site] é importante para sabermos informações sobre o carro no ponto de vista nós mesmos , sem filtros ou tendenciosidades.
[Data de publicação] 29/11/13
—
[Nome] Rodrigo Ferreira Fernandes
[Cidade] Brasília
[Estado] DF
[Versão] Joy 1.4
[Ano-modelo] 2007
[Combustível] Flexível
[Quilometragem atual] 80.000 km
[Tempo há que possui] De 1 a 3 anos
[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Não utilizo
[Estilo] 4
[Acabamento] 4
[Posição de dirigir] 5
[Instrumentos] 5
[Itens de conveniência] 3
[Espaço interno] 2
[Capacidade de bagagem] 5
[Motor] 5
[Desempenho] 5
[Consumo] 4
[Câmbio] 4
[Freios] 5
[Suspensão] 3
[Estabilidade] 3
[Segurança passiva] 5
[Custo-benefício] 5
[Principais aspectos positivos] Gostei muito do motor dele, tem um torque bom pra arrancadas e sobe qualquer ladeira de 5ª, consome pouco. Comprei usado com 5 anos de uso sem um defeito e depois de mais um ano continua sem dar trabalho. Pra quem sabe usar, o freio é ótimo, me salvou de alguns acidentes.
[Principais aspectos negativos] Falta um pouco de espaço interno por ele ser estreito. Falta alguns acessórios como porta-copo. A suspensão é meio mole, fica ruim para fazer algumas curvas.
[Defeitos apresentados] Nenhum até agora.
[Comentários adicionais] É ótimo para pessoas pequenas como eu, o banco do motorista encaixa perfeitamente em minhas costas. Mas é desconfortável para gordinhos.
[Best Cars Web Site] Muito bom para ter uma ideia geral sobre carros e motos.
[Data de publicação] 29/11/13
—
[Nome] Sandro
[Cidade] Barra Mansa
[Estado] RJ
[Versão] 1.4
[Ano-modelo] 2010
[Combustível] Flexível
[Quilometragem atual] 50.000 km
[Tempo há que possui] Até 1 ano
[Grau de satisfação com o carro] Parcialmente satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias]
[Estilo] 4
[Acabamento] 3
[Posição de dirigir] 5
[Instrumentos] 5
[Itens de conveniência] 5
[Espaço interno] 4
[Capacidade de bagagem] 5
[Motor] 5
[Desempenho] 5
[Consumo] 5
[Câmbio] 4
[Freios] 4
[Suspensão] 4
[Estabilidade] 3
[Segurança passiva] 4
[Custo-benefício] 5
[Principais aspectos positivos] Muito econômico(motor potente x carro leve)
[Principais aspectos negativos] Marcha-a-ré arranha algumas vezes(não engrena), alarme não dispara quando abro porta malas ou tampa do motor(me informaram que é assim mesmo com o alarme de fábrica)
[Defeitos apresentados] não
[Comentários adicionais] Quanto a alguns comentários que li, quando o problema é do carro, todas as opiniões seriam exatamente as mesmas, como o problema do carro ser muito leve para o motor, demais problemas são devido ao uso. Estabilidade dele não me parece ruim pois já entrei em curva a mais de 120km/h e ele foi bem.
[Data de publicação] 4/10/13
—
[Nome] Solange Alves dos Santos
[Cidade] São Paulo
[Estado] SP
[Versão] Maxx 1.4
[Ano-modelo] 2009
[Combustível] Flexível
[Quilometragem atual] 70.000 km
[Tempo há que possui] De 3 a 5 anos
[Grau de satisfação com o carro] Parcialmente satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Insatisfeito
[Estilo] 2
[Acabamento] 1
[Posição de dirigir] 1
[Instrumentos] 1
[Itens de conveniência] 2
[Espaço interno] 2
[Capacidade de bagagem] 4
[Motor] 4
[Desempenho] 3
[Consumo] 3
[Câmbio] 3
[Freios] 1
[Suspensão] 2
[Estabilidade] 1
[Segurança passiva] 1
[Custo-benefício] 2
[Principais aspectos positivos] Consumo aceitável. Como o veículo é leve, o motor dá conta do recado.
[Principais aspectos negativos] A estabilidade é péssima. Os freios são horríveis. A ergonomia para o motorista e passageiros é sofrível. Acabamento tosco, de péssima qualidade.
[Defeitos apresentados] A mangueira do filtro de ar se rasgou. O silencioso perfurado por uma corrosão.
[Concessionárias] Como toda concessionária, eles só querem “chupar seu sangue”. A empurroterapia é feita na cara dura. Vc está que lendo essa avaliação, lembre-se: limpeza de bico injetor não se faz desde 2004, pois os bicos injetores, desde então, são feitos para serem auto-limpantes, exceto em situação extremas, como o uso de “gasolina ultra-mega-blaster batizada”.
[Comentários adicionais] O carro é bem honesto para o que se propõe. Se vc viu o crash-test do Celta da LatinNCap, vc sabe o que vai acontecer com vc e sua família se sofrer algum acidente. Então, passa para frente meu amigo.
[Best Cars Web Site] Best Cars, vcs são demais. Parabéns. Vcs são “os caras” quando o assunto é carro.
[Data de publicação] 23/8/13
—
[Nome] rogerio klein
[Cidade] feliz
[Estado] RS
[Versão] joy 1.0
[Ano-modelo] 2010
[Combustível] Flexível
[Quilometragem atual] 25.000 km
[Tempo há que possui] De 3 a 5 anos
[Grau de satisfação com o carro] Parcialmente satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Insatisfeito
[Estilo] 3
[Acabamento] 4
[Posição de dirigir] 5
[Instrumentos] 3
[Itens de conveniência] 2
[Espaço interno] 4
[Capacidade de bagagem] 4
[Motor] 5
[Desempenho] 5
[Consumo] 5
[Câmbio] 4
[Freios] 4
[Suspensão] 5
[Estabilidade] 1
[Segurança passiva] 3
[Custo-benefício] 4
[Principais aspectos positivos] carro potente e economico
[Principais aspectos negativos] estabilidede
[Defeitos apresentados] bateria mto fraca, surdina ja furou
[Comentários adicionais] otimo carro,porem falta estabilidade.
[Data de publicação] 12/7/13
—
[Nome] Flávio tavares
[Cidade] Manaus
[Estado] AM
[Versão] 1.4
[Ano-modelo] 2012
[Combustível] Flexível
[Quilometragem atual] 15.000 km
[Tempo há que possui] Até 1 ano
[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Parcialmente satisfeito
[Estilo] 4
[Acabamento] 3
[Posição de dirigir] 3
[Instrumentos] 5
[Itens de conveniência] 4
[Espaço interno] 3
[Capacidade de bagagem] 5
[Motor] 5
[Desempenho] 5
[Consumo] 5
[Câmbio] 4
[Freios] 4
[Suspensão] 4
[Estabilidade] 3
[Segurança passiva] 3
[Custo-benefício] 5
[Principais aspectos positivos] Baixo consumo, motor potente (1.4), espaço do porta malas.
[Principais aspectos negativos] O carro sai muito de frente nas curvas onde há imperfeição no asfalto. Muito barulho do motor no interior do carro com o ar ligado.
[Defeitos apresentados] Não apresentou defeitos.
[Concessionárias] Preços abusivos. Se o proprietário não ficar de olho o preço da revisão fica muito alto.
[Best Cars Web Site] Ótimo para avaliar um carro antes da compra.
[Data de publicação] 12/7/13
—
[Nome] Luiz carlos Goes Alves
[Cidade] Ilheus
[Estado] BA
[Versão] LT
[Ano-modelo] 2012
[Combustível] Flexível
[Quilometragem atual] 5.000 km
[Tempo há que possui] Até 1 ano
[Grau de satisfação com o carro] Insatisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Insatisfeito
[Estilo] 5
[Acabamento] 5
[Posição de dirigir] 3
[Instrumentos] 3
[Itens de conveniência] 3
[Espaço interno] 4
[Capacidade de bagagem] 5
[Motor] 5
[Desempenho] 5
[Consumo] 5
[Câmbio] 1
[Freios] 1
[Suspensão] 1
[Estabilidade] 3
[Segurança passiva] 4
[Custo-benefício] 5
[Principais aspectos positivos] Carro novo
[Principais aspectos negativos] Freios
[Defeitos apresentados] Vasamento em caixa de marcha
[Concessionárias] Pesimo atendimento
[Data de publicação] 19/4/13
—
[Nome] Leonidas Pereira da Silva
[Cidade] Sao Paulo
[Estado] SP
[Versão] 1.4
[Ano-modelo] 2012
[Combustível] Flexível
[Quilometragem atual] 10.000 km
[Tempo há que possui] Até 1 ano
[Grau de satisfação com o carro] Insatisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Insatisfeito
[Estilo] 3
[Acabamento] 3
[Posição de dirigir] 4
[Instrumentos] 4
[Itens de conveniência] –
[Espaço interno] 4
[Capacidade de bagagem] 5
[Motor] 4
[Desempenho] 4
[Consumo] 4
[Câmbio] –
[Freios] 3
[Suspensão] 2
[Estabilidade] 2
[Segurança passiva] 3
[Custo-benefício] 3
[Principais aspectos positivos] o preço do veiculo e acessivo por ser um motor 1.4
[Principais aspectos negativos] o prisma e um erro de projeto,faz muito barulho no interior do carro,o motor raja a 3500rpm,freio ruim,suspensão instavel,vazamento na parte intermediaria do cano de escape.
[Defeitos apresentados] corrosão do escapamento,barulho e imprecisão do freio,muito barulho e ruidos
[Concessionárias] a rede de concessionarias deveria dar mais atenção as reclamações de seus clientes,e não defendes tanto a montadora.Eu me sinto totalmente desamparado por quem deveria dar-me suporte e asistencia tecnica.
[Comentários adicionais] Caro leitores,se conselho fosse bom não se dava;vendia;como diz o ditado.mais insisto?pense bem antes de comprar um Prisma.
[Best Cars Web Site] Acho muito positivo as paginas aberta a ouvir os seus leitores,voces estão de parabens.
[Data de publicação] 27/7/12
—
[Nome] alberto
[Cidade] cotia
[Estado] SP
[Versão] LT 1.4
[Ano-modelo] 2012
[Combustível] Flexível
[Quilometragem atual] 1.000 km
[Tempo há que possui] Até 1 ano
[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Insatisfeito
[Estilo] 5
[Acabamento] 3
[Posição de dirigir] 3
[Instrumentos] 3
[Itens de conveniência] 3
[Espaço interno] 4
[Capacidade de bagagem] 5
[Motor] 5
[Desempenho] 5
[Consumo] 5
[Câmbio] 4
[Freios] 3
[Suspensão] 3
[Estabilidade] 3
[Segurança passiva] 1
[Custo-benefício] 5
[Principais aspectos positivos] custo benefício, confiabilidade mecânica, baixo custo de manutenção, porta malas generoso, desempenho, econômico, bonito e agradável ao volante.
[Principais aspectos negativos] poucas opções de cores, alto custo dos opcionais.
[Defeitos apresentados] por enquanto, nada.
[Concessionárias] preços abusivos.
[Comentários adicionais] O motor 1.4 é o grande destaque. Anda muito e é mais econômico que o vhc-e.
[Best Cars Web Site] Meu site favorito.
[Data de publicação] 27/7/12
