[Nome] João Oliveira
[Cidade] Rio de Janeiro
[Estado] RJ
[E-mail] não publicado a pedido
[Versão] Classic 2-4
[Ano-modelo] 2008
[Combustível] Gasolina e GNV
[Quilometragem atual] 60.000 km
[Tempo há que possui] Até 1 ano
[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Muito satisfeito
[Estilo] 5
[Acabamento] 5
[Posição de dirigir] 5
[Instrumentos] 5
[Itens de conveniência] 5
[Espaço interno] 5
[Capacidade de bagagem] 5
[Motor] 5
[Desempenho] 5
[Consumo] 5
[Câmbio] 5
[Freios] 5
[Suspensão] 5
[Estabilidade] 5
[Segurança passiva] 5
[Custo-benefício] 5
[Principais aspectos positivos] Estilo, acessórios e itens de série.
[Principais aspectos negativos] não existem.
[Defeitos apresentados] Nenhum defeito.
[Comentários adicionais] Um carro com estilo de excelente custo benefício por ser completo, é uma pena pararem a produção.
[Best Cars Web Site] Oportunidade de dividir opinião a respeito de nossas paixões, em questão o PT Cruiser.
[Data de publicação] 26/3/11
—
[Nome] André Thiel Stinglin
[Cidade] Curitiba
[Estado] PR
[E-mail] não publicado a pedido
[Versão] 2.4 Classic
[Ano-modelo] 2009
[Combustível] Gasolina
[Quilometragem atual] 10.000 km
[Tempo há que possui] Até 1 ano
[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Muito satisfeito
[Estilo] 5
[Acabamento] 4
[Posição de dirigir] 4
[Instrumentos] 5
[Itens de conveniência] 5
[Espaço interno] 5
[Capacidade de bagagem] 4
[Motor] 4
[Desempenho] 4
[Consumo] 3
[Câmbio] 4
[Freios] 4
[Suspensão] 4
[Estabilidade] 4
[Segurança passiva] 5
[Custo-benefício] 5
[Principais aspectos positivos] Carro muito bom no geral. Já comprei na baixa de preços, o que me poupou dinheiro e raiva pela desvalorização que o veículo teve, pela própria Chrysler. Confortável, espaçoso, design atemporal. O câmbio autostick permite condução econômica ou esportiva, conforme a força no pedal do acelerador. O design interno também agrada muito. Principalmente, o centro do painel e a bola do câmbio. 3 anos de garantia.
[Principais aspectos negativos] O acabamento, apesar de bem superior para a faixa de preço do veículo, possui alguns “grilos”. A suspensão passa um pouco de insegurança nas curvas de alta, mas é só impressão. Já tinha lido aqui mesmo que o consumo era alto, e é mesmo (6,5km/l de média na cidade, sem usar o A/C). Na estrada faz 10km/l, o que para mim é razoável. Na checagem de 6 mil km o pára-brisas foi retirado para tentar solucionar um barulho no painel, que já voltou a incomodar.
[Defeitos apresentados] Barulhos internos; mensagem no computador de bordo. Foi passado no scanner, que não acusou nada.
[Concessionárias] Em princípio são razoáveis. Aqui em Curitiba só tem a Divesa. Nos 6 mil km deixei para troca de óleo e checagem. Não aceitei a lavagem do carro, pois não tinham produtos da Meguiars. Contudo, devolveram o carro IMUNDO, com mancha no banco do motorista e o computador de bordo desprogramado… Como precisava do carro, retirei assim mesmo. Para minha surpresa, mandaram um caminhão plataforma para buscar o carro e solucionar os problemas. Achei uma grande iniciativa da Divesa. Resolveram os problemas, mas o tecido do banco do motorista formou uma “ruga”.
[Comentários adicionais] Vale o valor que estão pedindo. Fico surpreso no trânsito, ainda chama bastante atenção. O seguro não é barato, por ser importado. Mas é mais barato que o do Golf… Se consumo de combustível não for problema, recomendo.
[Best Cars Web Site] Excelente, nem lembro há quanto tempo acompanho. Minha wikipedia do automóvel.
[Data de publicação] 25/9/10
—
[Nome] Marcello Branchini
[Cidade] São Paulo
[Estado] SP
[E-mail] marcellobranchini@gmail.com
[Versão] Classic 2.4
[Ano-modelo] 2006
[Combustível] Gasolina
[Quilometragem atual] 70.000 km
[Tempo há que possui] De 3 a 5 anos
[Grau de satisfação com o carro] Insatisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Parcialmente satisfeito
[Estilo] 5
[Acabamento] 3
[Posição de dirigir] 4
[Instrumentos] 3
[Itens de conveniência] 2
[Espaço interno] 3
[Capacidade de bagagem] 2
[Motor] 4
[Desempenho] 4
[Consumo] 3
[Câmbio] 3
[Freios] 2
[Suspensão] 1
[Estabilidade] 3
[Segurança passiva] 4
[Custo-benefício] 1
[Principais aspectos positivos] Sempre, como todos os comentário, o design do carro.
Estilo retro-moderninho, dá autenticidade ao proprietário, sem muita ostentação.
[Principais aspectos negativos] É um carro para mulher, não pejorativamente falando, mas pela delicadeza com que precisa ser tratado. Não é “pau pra toda obra”. Além disso, a Chrysler deveria ser PROCESSADA por crime contra a economia popular, crime contra a fé pública ou enriquecimento ilícito. Pois, não há o que justifique, venderem em 2006 um carro por R$ 87.000 e dois anos depois o carro estar custando R$ 56.000,00 o zero km.
Em dez. ultimo, meu carro estava valendo R$ 37.000, uma depreciação de 60%. Das duas uma, ou me enganaram, ou hoje praticam DUMPING. O carro vem com bancos de tecido, e vc só pode por o couro no concessionário, para não perder a garantia do air bag. PREÇO R$ 4.000,00.
[Defeitos apresentados] Desgaste excessivo de pneus (trocados com 40.000km)
Exigência de se trocar os discos e pastilhas por R$ 800,00 e 980,00 nas duas revisões realizadas. Suspensão muito barulhenta, maquina de vidro sem sist. anti-esmagamento (e esmaga mesmo!!!)
[Concessionárias] Fui bem atendido na Caltabiano, nos períodos de garantia, cumpriram os prazos. Os valores de revisões são exorbitantes (não deve ser culpa do concessionário). Fora da garantia, fugi do concessionário.
[Comentários adicionais] Depois de vencida a garantia, com 40.000km troquei só pastilhas, trouxe da Holanda, paguei em reais R$ 55,00!!! Como disse anteriormente alguém deve estar enganando alguém (nós consumidores) nesta relação de consumo. Definitivamente a Chrysler não é uma empresa séria e confiável. NÃO RECOMENDO.
[Best Cars Web Site] The BEST….. Como já devo ter dito umas cem vezes, a melhor revista, o melhor fórum, enfim, um veículo de comunicação completo.
[Data de publicação] 10/4/10
—
[Nome] Cassio Luiz Wollmann Meyer
[Cidade] Lages
[Estado] SC
[E-mail] não publicado a pedido
[Versão] Classic 2.4 16V
[Ano-modelo] 2008
[Combustível] Gasolina
[Quilometragem atual] 15.000 km
[Tempo há que possui] Até 1 ano
[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Parcialmente satisfeito
[Estilo] 5
[Acabamento] 5
[Posição de dirigir] 5
[Instrumentos] 4
[Itens de conveniência] 4
[Espaço interno] 5
[Capacidade de bagagem] 5
[Motor] 5
[Desempenho] 4
[Consumo] 2
[Câmbio] 4
[Freios] 5
[Suspensão] 4
[Estabilidade] 4
[Segurança passiva] 5
[Custo-benefício] 5
[Principais aspectos positivos] Design, estilo, conforto ao dirigir, excelente desempenho do câmbio automático, apesar de achar que poderia ser de 5 marchas.
[Principais aspectos negativos] O alto consumo (talvez fosse resolvido se tivesse 5 marchas) e o computador de bordo limitado e de operação confusa.
[Defeitos apresentados] não.
[Comentários adicionais] Desde o seu lançamento ja era um sonho de consumo e agora que consegui ter um estou com todas as minhas expectativas correspondidas. É um carro fantástico. A qualidade de acabamento, parte mecânica, conforto… Enfim, em quase todos os quesitos apresenta um nível bastante superior ao que estamos acostumados nos carros nacionais. A única ressalva é realmente o consumo, um tanto maior do que a maioria dos carros atualmente disponíveis no mercado.
[Data de publicação] 13/2/10
—
[Nome] Pt Cruiser Clube
[Cidade] Florianópolis
[Estado] SC
[E-mail] ptcruiserclube@gmail.com
[Versão] Limited 2.4
[Ano-modelo] 2009
[Combustível] Gasolina
[Quilometragem atual] 10.000 km
[Tempo há que possui] Até 1 ano
[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Muito satisfeito
[Estilo] 5
[Acabamento] 5
[Posição de dirigir] 5
[Instrumentos] 4
[Itens de conveniência] 4
[Espaço interno] 5
[Capacidade de bagagem] 4
[Motor] 4
[Desempenho] 4
[Consumo] 4
[Câmbio] 5
[Freios] 5
[Suspensão] 4
[Estabilidade] 5
[Segurança passiva] 5
[Custo-benefício] 5
[Principais aspectos positivos] Segurança – conforto – O design
[Principais aspectos negativos] Consumo
[Defeitos apresentados] Até o momento não
[Best Cars Web Site] Ótima oportunidade de conhecer melhor o carro para quem não o comprou ainda. Parabéns..!
[Data de publicação] 13/2/10
—
[Nome] Valderes J. Trentin
[Cidade] Caxias do Sul
[Estado] RS
[E-mail] não publicado a pedido
[Versão] Limited 2.4
[Ano-modelo] 2009
[Combustível] Gasolina
[Quilometragem atual] 5.000 km
[Tempo há que possui] Até 1 ano
[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Muito satisfeito
[Estilo] 5
[Acabamento] 5
[Posição de dirigir] 5
[Instrumentos] 5
[Itens de conveniência] 5
[Espaço interno] 5
[Capacidade de bagagem] 5
[Motor] 4
[Desempenho] 4
[Consumo] 3
[Câmbio] 5
[Freios] 5
[Suspensão] 4
[Estabilidade] 4
[Segurança passiva] 5
[Custo-benefício] 4
[Principais aspectos positivos] Acabamento, instrumentos, estilo, exclusividade, prazer em dirigir.
[Principais aspectos negativos] Consumo, custo do seguro.
[Defeitos apresentados] Não
[Comentários adicionais] Estou muito satisfeito com o carro, diferente de todos outros carros que já tive, é um carro para curtir, é um brinquedo de gente grande. Tinha um Civic 2008 anteriormente, e não deixou saudades, ótimo carro mas a curtição que o PT Cruiser tem.
[Best Cars Web Site] Ótimo para avaliar um carro na hora da compra.
[Data de publicação] 16/1/10
—
[Nome] Marcelo Soares Da Silva
[Cidade] Rio De Janeiro
[Estado] RJ
[E-mail] mar737373@hotmail.com
[Versão] Classic 2.4
[Ano-modelo] 2008
[Combustível] Gasolina
[Quilometragem atual] 15.000 km
[Tempo há que possui] Até 1 ano
[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Muito satisfeito
[Estilo] 5
[Acabamento] 5
[Posição de dirigir] 5
[Instrumentos] 5
[Itens de conveniência] 4
[Espaço interno] 4
[Capacidade de bagagem] 4
[Motor] 4
[Desempenho] 4
[Consumo] 3
[Câmbio] 5
[Freios] 4
[Suspensão] 5
[Estabilidade] 5
[Segurança passiva] 5
[Custo-benefício] 5
[Principais aspectos positivos] estilo é realmente incomparável, já é meu segundo pt cruiser.
[Principais aspectos negativos] A forte comunicação de retirada de linha fez os preços despencarem, existe um barulho interno que me incomoda muito, apresentou o mesmo problema nos dois carros,o consumo é excessivo.
[Defeitos apresentados] nunca apresentou problemas.
[Concessionárias] excelente tratamento pela rede autorizada.
[Comentários adicionais] infelizmente pela forte tendência de quererem tirar de linha acho que não irei adquirir o terceiro, pena que a Chrysler não disponibiliza outros de seus excelente modelos
[Best Cars Web Site] ótima oportunidade de dar ao leitor a gentileza de expor seus comentários sobre seus veículos, ajuda muito a outros consumidores tomarem decisões. Acho muito importante este espaço.
[Data de publicação] 10/10/09
—
[Nome] Marcos Fernando de Araújo
[Cidade] Curitiba
[Estado] PR
[E-mail] não publicado a pedido
[Versão] Classic 2.4 – 16v
[Ano-modelo] 2006
[Combustível] Gasolina
[Quilometragem atual] 25.000 km
[Tempo há que possui] Até 1 ano
[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Não utilizo
[Estilo] 5
[Acabamento] 4
[Posição de dirigir] 5
[Instrumentos] 4
[Itens de conveniência] 5
[Espaço interno] 5
[Capacidade de bagagem] 5
[Motor] 4
[Desempenho] 4
[Consumo] 3
[Câmbio] 5
[Freios] 5
[Suspensão] 5
[Estabilidade] 5
[Segurança passiva] 5
[Custo-benefício] 4
[Principais aspectos positivos] Design, conforto, bons faróis. Câmbio excelente.
[Principais aspectos negativos] Visibilidade traseira e consumo, se bem que está de acordo com o porte do carro. Estepe difícil de retirar. Porta CDs mal localizado.
[Defeitos apresentados] Não.
[Concessionárias] Não utilizo e pretendo continuar assim. Me cobraram R$ 49,00 o litro de óleo, e encontrei o mesmo (original Motul) por R$ 32,00.
[Comentários adicionais] Ainda o possuo por pouco tempo, mas não tenho do que reclamar. Consigo fazer 7.5 km/l na cidade, o que é bem superior a alguns comentários.
[Best Cars Web Site] O melhor site para pesquisas sobre futuras compras. Pena que alguns veículos não foram atualizados, como é o caso do próprio PT. Ainda tem só o teste do 2.0.
[Data de publicação] 4/7/09
—
[Nome] Fabricio Matos Nascimento
[Cidade] São Paulo
[Estado] SP
[E-mail] não publicado a pedido
[Versão] 2.4 – Classic
[Ano-modelo] 2007
[Combustível] Gasolina
[Quilometragem atual] 20.000 km
[Tempo há que possui] Até 1 ano
[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Parcialmente satisfeito
[Estilo] 5
[Acabamento] 4
[Posição de dirigir] 5
[Instrumentos] 4
[Itens de conveniência] 4
[Espaço interno] 5
[Capacidade de bagagem] 4
[Motor] 4
[Desempenho] 4
[Consumo] 3
[Câmbio] 4
[Freios] 5
[Suspensão] 5
[Estabilidade] 5
[Segurança passiva] 5
[Custo-benefício] 5
[Principais aspectos positivos] Estilo, segurança (4 airbags, abs, controle de tração)espaço interno
[Principais aspectos negativos] Consumo, custo de peças,
[Defeitos apresentados] Barulho de vento na porta do motorista acima de 110 km/h
[Concessionárias] Comprei na Europamotors e fui muito bem atendido. Fiz a revisão na caltabiano e foi excelente o atendimento e o custo
[Comentários adicionais] Todos deveriam vir com roda de liga leve e bancos em couro
[Best Cars Web Site] excelente, utilizo sempre
[Data de publicação] 4/7/09
—
[Nome] Henrique Farina
[Cidade] São Paulo
[Estado] SP
[E-mail] não publicado a pedido
[Versão] Classic 2.4 16v
[Ano-modelo] 2007
[Combustível] Gasolina
[Quilometragem atual] 10.000 km
[Tempo há que possui] Até 1 ano
[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Muito satisfeito
[Estilo] 5
[Acabamento] 5
[Posição de dirigir] 5
[Instrumentos] 5
[Itens de conveniência] 5
[Espaço interno] 5
[Capacidade de bagagem] 5
[Motor] 5
[Desempenho] 4
[Consumo] 2
[Câmbio] 5
[Freios] 5
[Suspensão] 5
[Estabilidade] 5
[Segurança passiva] 5
[Custo-benefício] 5
[Principais aspectos positivos] É um carro fantástico. Não sabia o quanto era bom, até dirigir um e, imediatamente depois, comprar. Opcionais como câmbio automático com opção de manual (autostick), bancos elétricos, desembaçador do espelho retrovisor, air bags inclusive laterais, piloto automático, sistema anti esmagamento de joelho, sistema anti derrapagem e todo o conforto que só uma Chrysler pode oferecer. O visual? nem precisa falar… o carro é a estrela, onde chegar. Apaga o brilho de máquinas bem superiores. Pode comprar, sem medo. Belíssimo automóvel.
[Principais aspectos negativos] Apenas o consumo de 5 km por litro de gasolina na cidade (nem tão alto, por se tratar de um motor 2.4, 16v, automático). Na estrada, chega a fazer 13 km por litro, com o piloto autom. ligado.
[Defeitos apresentados] Nenhum defeito, até o momento. Apenas a buzina que é meio difícil de tocar, pois o airbag atrapalha um pouco.
[Concessionárias] Fantástico. Atendimento VIP.
[Comentários adicionais] É o melhor carro que já tive na vida. Quem dirige, apaixona.
[Best Cars Web Site] Ótimo. Estou sempre aqui lendo tudo e opinando tb.
[Data de publicação] 6/12/08
—
[Nome] Daniel Rugieri
[Cidade] Brasília
[Estado] DF
[E-mail] não publicado a pedido
[Versão] Limited 2.4
[Ano-modelo] 2008
[Combustível] Gasolina
[Quilometragem atual] 1.000 km
[Tempo há que possui] Até 1 ano
[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Muito satisfeito
[Estilo] 5
[Acabamento] 5
[Posição de dirigir] 5
[Instrumentos] 5
[Itens de conveniência] 5
[Espaço interno] 5
[Capacidade de bagagem] 5
[Motor] 4
[Desempenho] 4
[Consumo] 3
[Câmbio] 5
[Freios] 5
[Suspensão] 5
[Estabilidade] 5
[Segurança passiva] 5
[Custo-benefício] 4
[Principais aspectos positivos] Design único, chama atenção por onde passa, espaço interno formidável, dirigibilidade, o piloto automático e o câmbio são excelentes.
[Principais aspectos negativos] Nenhum.
[Defeitos apresentados] Nenhum.
[Comentários adicionais] Não é um carro para se usar no trânsito pesado, pois nesse tipo de utilização vc vai gastar bastante com gasolina e manutenção. Recomendável para finais de semana e viagens ( aí o consumo gira entre 9 e 12 km/l). O carro é um delícia para dirigir. Se pensa em revenda rápida, opte por um usado, pois a desvalorização é menor. Mas já recebi ofertas pelo meu carro.
[Best Cars Web Site] Muito útil.
[Data de publicação] 8/11/08
—
[Nome] Paulo h carretero
[Cidade] são Paulo
[Estado] SP
[Email] pcarretero@uol.com.br
[Versão ] Classic 2.4
[Ano-modelo ] 2009
[Combustível] Gasolina
[Quilometragem atual] 1.000 km
[Tempo há que possui] Até 1 ano
[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Muito satisfeito
[Acabamento] 5
[Posição de dirigir] 5
[Instrumentos] 5
[Itens de conveniência] 5
[Espaço interno] 5
[Porta-malas] 5
[Motor] 5
[Desempenho] 3
[Consumo] 4
[Câmbio] 5
[Freios] 5
[Suspensão] 5
[Estabilidade] 5
[Segurança passiva] 5
[Custo-benefício] 5
[Principais aspectos positivos ] O estilo em todos os detalhes
[Principais aspectos negativos ] o consumo e alto na cidade 6,2 km litro
[Defeitos apresentados ] não
[Concessionárias ] em são paulo na caltabiano o atendimento e muito bom
[Comentários adicionais ] me pediram um usado ate mais caro que um novo quando liguei para a loja 62.000 corri e concretizei.
[Best Cars Web Site] achei muito bom esta seção
[Data de publicação] 8/11/08
—
[Nome] Willdson Mendes da Silva
[Cidade] Jacareí
[Estado] SP
[E-mail] willdson@uol.com.br
[Versão] 2.4l
[Ano-modelo] 2007
[Combustível] Gasolina
[Quilometragem atual] 10.000 km
[Tempo há que possui] Até 1 ano
[Grau de satisfação com o carro] Parcialmente satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Parcialmente satisfeito
[Estilo] 5
[Acabamento] 5
[Posição de dirigir] 5
[Instrumentos] 3
[Itens de conveniência] 4
[Espaço interno] 5
[Porta-malas] 5
[Motor] 1
[Desempenho] 1
[Consumo] 1
[Câmbio] 3
[Freios] 5
[Suspensão] 4
[Estabilidade] 4
[Segurança passiva] 4
[Custo-benefício] 5
[Principais aspectos positivos] Designe, espaço interno, conforto e posição de direção, baixo ruído externo.
[Principais aspectos negativos] Consumo, baixa potência apesar do motor 2.4.o cambio poderia ser melhor, poucos instrumentos no painel, rede de concessionárias, desvalorização. atendimento da chrysler. desrespeito da marca com o consumidor com a desvalorização abrupta do veículo
[Defeitos apresentados] o nome chrysler na tampa traseira já descolou e o vidro lateral direito já subiu fora do eixo 2 vezes.
[Concessionárias] Fui mal atendido em São José dos Campos, porém na Caltabiano e Comark o atendimento foi melhor, existe muita diferença de preços em tudo de uma concessionária para outra, desde o valor do carro quanto peças, acessórios e manutenção.
[Comentários adicionais] Carro que chama a atenção dos bandidos porém não é caro. Vejo a Chrysler como uma empresa não confiável devido ao jogo sujo que fez com o preço do veículo. A maior desvalorização da história dos carros do Brasil, compre por 76 e venda por 46 1 ano depois.
[Best Cars Web Site] Muito boa para alertar os consumidores a não cair em enrascada.
[Data de publicação] 3/5/08