Auto Livraria Best Cars
  • Catálogos
    • Alfa Romeo e FNM
    • BMW
    • Chevrolet / GM
    • DKW-Vemag
    • Chrysler, Dodge e Jeep
    • Ferrari
    • Fiat
    • Ford
    • Mercedes-Benz
    • Mitsubishi
    • Porsche
    • Scania
    • Simca
    • Toyota
    • Volkswagen
    • Volvo
    • Outras marcas
  • Livros
  • Manuais
  • Quadros
    • Alfa Romeo e FNM
    • Audi
    • BMW
    • Chevrolet
    • Chrysler, Dodge e Jeep
    • DKW-Vemag
    • Ferrari
    • Fiat
    • Ford
    • Honda (automóveis)
    • Honda (motos)
    • Land Rover
    • Mercedes-Benz
    • Mitsubishi
    • Porsche
    • Scania
    • Simca
    • Toyota
    • Volkswagen
    • Volvo
    • Willys-Overland
    • Yamaha
    • Outras marcas
    • Outras motos
    • Outros caminhões
  • Revistas
    • Auto Esporte
    • Motor 3
    • Oficina Mecânica
    • Quatro Rodas
    • Outras revistas nacionais
    • Revistas importadas
  • Avaliações
    • Avaliações
    • Comparativos
    • Guias de Compra
    • Os melhores nos testes
  • Passado
  • Arquivo
    • Colunas
    • Consultório Técnico
    • Curiosidades
    • Notícias
    • Supercarros
    • Técnica
    • Teste do Leitor – carros
    • Teste do Leitor – motos
  • Escreva-nos
No Result
View All Result
Auto Livraria Best Cars
No Result
View All Result
Home Participe Teste do Leitor Kia

Kia Cerato (todas as gerações)

05/02/2021
in Kia

[Nome] Maykon
[Cidade] Imperatriz
[Estado] MA

[Modelo] Kia Cerato
[Versão] Sx
[Motor] 2.0
[Ano-modelo] 2020
[Quilometragem atual] 10.000 km
[Combustível] Gasolina
[Tempo há que possui] Até 1 ano

[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito(a)
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Parcialmente satisfeito(a)

[Estilo] 5
[Acabamento] 5
[Posição de dirigir] 5
[Instrumentos] 5
[Itens de conveniência] 3
[Espaço interno] 5
[Capacidade de bagagem] 5
[Motor] 4
[Desempenho] 4
[Consumo] 3
[Câmbio] 4
[Freios] 4
[Suspensão] 4
[Estabilidade] 5
[Segurança passiva] 5
[Custo-benefício] 5

[Principais aspectos positivos] Carro com ótimo custo benefício, bem mais barato que os concorrentes, bem mais bonito e estiloso, onde param me perguntam sobre o mesmo. Bem equipado inclusive com estepe de desenho e tamanho igual as demais do carro, espaçoso, boa altura do solo, moro no Maranhão e aqui as ruas são deploráveis, mesmo assim ele nunca pegou em nada. Saída de ar pra quem senta atrás muito eficiente, volante e painéis bonitos.

[Principais aspectos negativos] O motor é fraco em baixa porém vai bem após 4 mil rpm chegando a 200 km/hr sem dificuldades, beberrão na cidade mas na média dos outros na estrada. Deveria ter um sistema de som mais premium é uma multimídia mais completa. O computador de bordo é muito básico, não registra o consumo.

[Defeitos apresentados] Nunca, 10 mil rodados e não possui nenhum “grilo”

[Concessionárias] Umuarama Kia de imperatriz é fraca e não investe no próprio produto, tenho receio de que fechem.

[Comentários adicionais] Carrão, me surpreendeu !

[Data de publicação] 5/2/21

—


Auto Livraria

—

[Nome] André Alexandre Gouveia
[Cidade] Curitiba
[Estado] PR

[Versão] SX
[Motor] 1.6 16V
[Ano-modelo] 2013
[Quilometragem atual] 50.000 km
[Combustível] Gasolina
[Tempo há que possui] Até 1 ano

[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito(a)
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Insatisfeito(a)

[Estilo] 5
[Acabamento] 1
[Posição de dirigir] 4
[Instrumentos] 5
[Itens de conveniência] 5
[Espaço interno] 5
[Capacidade de bagagem] 5
[Motor] 5
[Desempenho] 4
[Consumo] 3
[Câmbio] 5
[Freios] 5
[Suspensão] 5
[Estabilidade] 5
[Segurança passiva] 5
[Custo-benefício] 4

[Principais aspectos positivos] Muitos itens. Muito estilo. Design satisfatório que mescla esportividade com robustez e modernidade. Estabilidade excelente com o aro 17. Seguro acessível. Espaços interno e de porta-malas excelentes. Consumo dentro do esperado. Preços razoáveis de revisões, embora seria melhor se fossem tabeladas. Excelente câmbio automático de 6 marchas.

[Principais aspectos negativos] Acabamento frágil, que acarreta em barulhos incômodos vindos principalmente de dentro do painel. Rangidos e muito “bate-bate” de plástico que incomodam demais, em especial nas vias esburacadas. Volante tem giro muito curto, sendo necessário várias manobras em locais mais apertados. Falta “one touch” em todos os vidros.

[Defeitos apresentados] Reservatório de água para o esguicho trincado, substituído sem custo pela garantia. Problemas no alternador, que a concessionária fez pouco caso pra acionar a garantia, e resolvi no particular pra não me incomodar.

[Concessionárias] Além do pouco caso com o alternador com defeito, a Ponto K de Curitiba fez muito mal feito um serviço simples de martelinho e pintura e teve que corrigir em seguida. Além disso, na mesma ocasião quebraram minha chave e acionaram a garantia.

[Comentários adicionais] Apesar dos pontos negativos e do supracitado atendimento ruim, o Kia Cerato é um excelente custo x benefício da categoria.

[Best Cars] Referência nas avaliações e opiniões.

[Data de publicação] 20/11/15

—

[Nome] Fathaide
[Cidade] São Paulo
[Estado] SP

[Versão] SX
[Motor] 1.6
[Ano-modelo] 2014
[Quilometragem atual] 20.000 km
[Combustível] Flexível
[Tempo há que possui] Até 1 ano

[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito(a)
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Parcialmente satisfeito(a)

[Estilo] 5
[Acabamento] 5
[Posição de dirigir] 5
[Instrumentos] 5
[Itens de conveniência] 5
[Espaço interno] 5
[Capacidade de bagagem] 5
[Motor] 5
[Desempenho] 4
[Consumo] 5
[Câmbio] 5
[Freios] 5
[Suspensão] 5
[Estabilidade] 5
[Segurança passiva] 5
[Custo-benefício] 5

[Principais aspectos positivos] Excelente acabamento, equipamentos, arranque, suspensão que absorve muito bem as irregularidades, bancos confortáveis, direção macia, lanternas e day light de LED. Tive a geração anterior, modelo 2010, que era muito boa, mas este novo modelo está de arrasar. Tudo ficou ainda melhor. Ainda vem com paddle-shift.

[Principais aspectos negativos] Gostaria que tivesse injeção direta.

[Defeitos apresentados] Nenhum

[Concessionárias] Razoáveis.

[Comentários adicionais] Recomendo.

[Best Cars] Gosto e leio muito esta seção.

[Data de publicação] 6/11/15

—

[Nome] Monica duarte Barros
[Cidade] São paulo
[Estado] SP

[Versão] Sx automático
[Ano-modelo] 2015
[Combustível] Flexível
[Quilometragem atual] 1.000 km
[Tempo há que possui] Até 1 ano

[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Muito satisfeito

[Estilo] 5
[Acabamento] 5
[Posição de dirigir] 5
[Instrumentos] 5
[Itens de conveniência] 5
[Espaço interno] 5
[Capacidade de bagagem] 5
[Motor] 5
[Desempenho] 5
[Consumo] 5
[Câmbio] 5
[Freios] 5
[Suspensão] 5
[Estabilidade] 5
[Segurança passiva] 5
[Custo-benefício] 5

[Principais aspectos positivos] Confortavel design incomparável

[Principais aspectos negativos] Nenhum

[Defeitos apresentados] Nenhum

[Concessionárias] Atendimento ótimo

[Data de publicação] 24/10/14

—

[Nome] Marcus Lahoz
[Cidade] Curitiba
[Estado] PR

[Versão] GLX aut.
[Ano-modelo] 2005
[Combustível] Gasolina
[Quilometragem atual] 110.000 km
[Tempo há que possui] De 1 a 3 anos

[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Não utilizo

[Estilo] 3
[Acabamento] 4
[Posição de dirigir] 4
[Instrumentos] 4
[Itens de conveniência] 5
[Espaço interno] 5
[Capacidade de bagagem] 5
[Motor] 4
[Desempenho] 4
[Consumo] 4
[Câmbio] 4
[Freios] 3
[Suspensão] 4
[Estabilidade] 5
[Segurança passiva] 5
[Custo-benefício] 5

[Principais aspectos positivos] Conforto, estabilidade, desempenho, consumo, espaço interno, segurança, conforto ao rodar.

[Principais aspectos negativos] Poderia ser mais silencioso, cambio automático de 4 marchas poderia reter menos as marchas.

[Defeitos apresentados] Apenas manutenção básica

[Comentários adicionais] Carro muito bom, tenho ele a quase 2 anos e mais de 35mkm. Comprei usado e fiz basicamente as revisões normais e troca de óleo. Preço de peças muito baixo. O cambio automático é o ponto fraco e forte do carro. Fraco pois retem demais as marchas, forte pois o sistema de marchas manual é muito bom. Nunca tive problemas com o cambio, pelo contrário. Consumo de 6,5km/l na cidade e 10,5km/l na estrada; muito bom para o tamanho do carro e potência do motor. Este por sinal muito bom, transmite muita segurança.

[Best Cars Web Site] BCWS é muito bom, utilizo o site a anos, recomendo a todos.

[Data de publicação] 29/8/14

—

[Nome] Silvio Patrice Akcelrud
[Cidade] Porto Alegre
[Estado] RS

[Versão] E.294
[Ano-modelo] 2014
[Combustível] Flexível
[Quilometragem atual] 10.000 km
[Tempo há que possui] Até 1 ano

[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Muito satisfeito

[Estilo] 5
[Acabamento] 5
[Posição de dirigir] 5
[Instrumentos] 5
[Itens de conveniência] 5
[Espaço interno] 5
[Capacidade de bagagem] 5
[Motor] 4
[Desempenho] 5
[Consumo] 4
[Câmbio] 5
[Freios] 5
[Suspensão] 5
[Estabilidade] 5
[Segurança passiva] 5
[Custo-benefício] 5

[Principais aspectos positivos] O carro é lindo, chama a atenção por onde passa e oferece muito pelo preço. A evolução é impressionante quanto ao modelo anterior, ficou muito melhor e mais confortável que o modelo anterior. A absorção das imperfeições das estradas brasileiras remete o motorista a modelos muitíssimo mais caros. Interior extremamente silencioso e a visibilidade é impressionante. Fica evidente a evolução tecnológica da Kia neste modelo. A regulagem do modo de direção elétrica é sensacional, incluir tantos itens de conforto num carro desse preço realmente valoriza o comprador. O melhor computador de bordo que já vi e a pegada da direção faz lembrar carros bem mais caros também. Materiais de altíssima qualidade revestem o interior.

[Principais aspectos negativos] Podia vir com blutooth e kit multimidia. Ficou bem caro colocar por fora, mas vale a pena mesmo assim. Com bancos de couro ficou ainda mais lindo o interior. O consumo podia ser melhor, acredito ser culpa do motor ser flex agora.

[Defeitos apresentados] O câmbio automático começou a dar uns trancos em retomadas, mas o problema foi sanado em algumas horas na concessionária.

[Concessionárias] Kia Süd de Porto Alegre é nota 10.

[Comentários adicionais] A imprensa automobilística brasileira me pareceu menos positiva quanto ao Cerato do que a realidade. Será que é necessário comprar o carro para descobrir que por este valor não tem nada parecido no país… Afinal nos EUA ele ganhou o prêmio cars.com de melhor carro na faixa de US$20,000.00.

[Best Cars Web Site] Acompanho sempre e é muito útil ler a opinião dos leitores aqui.

[Data de publicação] 21/3/14

—

[Nome] Isaias
[Cidade] Rio de Janeiro
[Estado] RJ

[Versão] E233
[Ano-modelo] 2012
[Combustível] Gasolina
[Quilometragem atual] 50.000 km
[Tempo há que possui] De 1 a 3 anos

[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Parcialmente satisfeito

[Estilo] 5
[Acabamento] 5
[Posição de dirigir] 5
[Instrumentos] 4
[Itens de conveniência] 4
[Espaço interno] 4
[Capacidade de bagagem] 5
[Motor] 4
[Desempenho] 4
[Consumo] 5
[Câmbio] 5
[Freios] 5
[Suspensão] 4
[Estabilidade] 5
[Segurança passiva] 5
[Custo-benefício] 4

[Principais aspectos positivos] Câmbio de 6 marchas,ar digital,freios, porta malas, consumo, designe, estabilidade e conforto em viagens (em estradas boas).

[Principais aspectos negativos] Os aspectos negativos existem, mas não por culpa do carro, por exemplo: suspensão que bate (estradas ruins ou quebra molas desproporcionais). Comentam também sobre a dureza do veículo (é ela que proporciona aquela maravilhosa segurança ao entrar em uma curva a 160 Km/h). Poderia acrescentar também a retomada de velocidade um tanto quanto lenta, mas se levarmos em consideração o tamanho do carro e seu peso total quando carregado temos que dar um desconto.

[Defeitos apresentados] Nem uma lampada queimou até hoje!

[Concessionárias] Faço todas as revisões nas concessionárias simplesmente para não perder a garantia, o atendimento é sempre bom, mas acho um tremendo absurdo os preços cobrados. Espero que pelo menos o serviço seja honesto.

[Comentários adicionais] Sinto muito prazer em dirigi-lo e de olha-lo parado em frente a minha porta!

[Best Cars Web Site] Quem gosta de carro gosta de Best Cars!

[Data de publicação] 20/9/13

—

[Nome] Márcia S.
[Cidade] Pindamonhangaba
[Estado] SP

[Versão] 1.6 automático
[Ano-modelo] 2011
[Combustível] Gasolina
[Quilometragem atual] 15.000 km
[Tempo há que possui] De 1 a 3 anos

[Grau de satisfação com o carro] Parcialmente satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Parcialmente satisfeito

[Estilo] 4
[Acabamento] 4
[Posição de dirigir] 4
[Instrumentos] 3
[Itens de conveniência] 3
[Espaço interno] 4
[Capacidade de bagagem] 4
[Motor] 4
[Desempenho] 3
[Consumo] 4
[Câmbio] 4
[Freios] 4
[Suspensão] 4
[Estabilidade] 4
[Segurança passiva] 4
[Custo-benefício] 4

[Principais aspectos positivos] Foi meu primeiro Kia (venho de Honda Fit) e não me decepcionou. Nenhum problema até hoje, carro gostoso de dirigir, macio, silencioso. O câmbio do meu ainda é de 4 marchas, mas dá conta do recado. Acho um carro bonito até hoje, o acabamento é bom, o porta-malas atende bem.

[Principais aspectos negativos] Gostaria de mais facilidades, como fechar os vidros com um toque ou pelo controle remoto, sensores de estacionamento, câmera de ré e um computador de bordo mais completo. O carro é todo simples, apesar de bem feito.

[Defeitos apresentados] Nenhum. Mecânica muito boa.

[Concessionárias] Resolvi não fazer as revisões, pois o carro já tinha 3 anos quando chegou a km da primeira (10 mil) e a concessionária mais próxima fica distante (S. J. Campos). Quando comprei fui bem atendida, sem problemas, na Saday daquela cidade.

[Comentários adicionais] Acho que os coreanos não deveriam se limitar a imitar os japoneses, que oferecem carros despojados por altos preços. Acredito que a Kia tenha melhorado esse aspecto no novo Cerato, mas o preço foi para as alturas. Antes o carro era muito competitivo, agora não é mais.

[Data de publicação] 5/9/13

—

[Nome] Alexandre Alves Viotti
[Cidade] Pará de Minas
[Estado] MG

[Versão] AUTOMÁTICO 1.6
[Ano-modelo] 2011
[Combustível] Gasolina
[Quilometragem atual] 40.000 km
[Tempo há que possui] De 1 a 3 anos

[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Muito satisfeito

[Estilo] 4
[Acabamento] 5
[Posição de dirigir] 4
[Instrumentos] 5
[Itens de conveniência] 5
[Espaço interno] 5
[Capacidade de bagagem] 5
[Motor] 5
[Desempenho] 4
[Consumo] 4
[Câmbio] 5
[Freios] 5
[Suspensão] 4
[Estabilidade] 5
[Segurança passiva] 5
[Custo-benefício] 5

[Principais aspectos positivos] Carro muito confiável. Confortável. Ótimo câmbio automático de 6 marchas. Bom desempenho e consumo. Ótimo custo/benefício.

[Principais aspectos negativos] Preço alto das revisões. Rede autorizada muito restrita.

[Defeitos apresentados] Defeito no câmbio automático, o sensor de temperatura da caixa estava estragado e foi substituído na garantia. Chave que aciona o farol de neblina com defeito, substituída na garantia.

[Concessionárias] O atendimento em geral é bom. São bem treinados. O preço da mão-de-obra é alto. Nas revisões chega a R$ 200,00 a hora.

[Comentários adicionais] Estou muito satisfeito com o carro. Comprei por R$ 60.000,00 e um Corolla ou Civic com câmbio automático partia de R$ 70.000,00. Não me arrependo. É um carro muito bem visto pelo mercado.

[Best Cars Web Site] Ótimo site. Parabéns.

[Data de publicação] 28/6/13

—

[Nome] Bruno
[Cidade] Rio Branco
[Estado] AC

[Versão] E273
[Ano-modelo] 2010
[Combustível] Gasolina
[Quilometragem atual] 30.000 km
[Tempo há que possui] Até 1 ano

[Grau de satisfação com o carro] Parcialmente satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Muito satisfeito

[Estilo] 5
[Acabamento] 5
[Posição de dirigir] 4
[Instrumentos] 4
[Itens de conveniência] 4
[Espaço interno] 5
[Capacidade de bagagem] 5
[Motor] 3
[Desempenho] 3
[Consumo] 3
[Câmbio] 4
[Freios] 4
[Suspensão] 2
[Estabilidade] 4
[Segurança passiva] 4
[Custo-benefício] 3

[Principais aspectos positivos] – Espaço interno, quem vai atrás sempre vai folgado sem encostar os joelhos no banco da frente.
– Conforto (se não tiver buraco na rua)
– Painel muito bonito
– Design
– Som de boa qualidade (na frente)
– Acabamento, qualidade do material muito boa.
– Direção confortável

[Principais aspectos negativos] – Consumo, nunca deu o que diz o selo do Imetro.
– Suspensão muito dura, causa muito barulho no carro e desconforto ao passar em buracos e imperfeições do asfalto.
– Não sei se acontece com todos os carros automáticos, mas o meu nas saídas é fraco, nem parece que é motor 1.6
– Auto-falantes das portas traseiras deixa muito a desejar, péssima qualidade.
– Barulho do motor muito alto, deveria ser mais silencioso.

[Defeitos apresentados] Não.

[Concessionárias] Por enquanto estou satisfeito com a concessionária que uso. Apesar deles me enrolarem na hora que pergunto sobre o consumo ruim de combustível.

[Comentários adicionais] Apesar de alguns pontos negativos, no geral estou satisfeito com o carro.

[Best Cars Web Site] Muito bom esse site. Sempre que alguém me pergunta a opinião sobre algum carro, se eu não tiver nenhuma indico esse site.

[Data de publicação] 17/5/13

—

[Nome] wagner
[Cidade] jundiaí
[Estado] SP

[Versão] SX2
[Ano-modelo] 2010
[Combustível] Gasolina
[Quilometragem atual] 70.000 km
[Tempo há que possui] De 1 a 3 anos

[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Parcialmente satisfeito

[Estilo] 5
[Acabamento] 5
[Posição de dirigir] 5
[Instrumentos] 5
[Itens de conveniência] 4
[Espaço interno] 5
[Capacidade de bagagem] 5
[Motor] 5
[Desempenho] 5
[Consumo] 5
[Câmbio] 5
[Freios] 5
[Suspensão] 4
[Estabilidade] 5
[Segurança passiva] 4
[Custo-benefício] 5

[Principais aspectos positivos] Design (o carro chama atenção por onde passa), baixo consumo de combustível, acabamento interno, motor potente, etc

[Principais aspectos negativos] Suspensão um pouco dura para andar nessas ruas cheias de buracos.

[Defeitos apresentados] nenhum.

[Concessionárias] Cobram um valor muito caro para as revisões e não tem preço tabelado.

[Comentários adicionais] Carro muito bom, muito bonito, econômico, potente, ótimo espaço interno, não tem nem comparação com os concorrentes. Recomendo.

[Best Cars Web Site] Ótimo site de pesquisa, sempre com opiniões que ajudam muito na escolha do carro a ser comprado.

[Data de publicação] 3/5/13

—

[Nome] Carlos José D’Avila
[Cidade] Porto Alegre
[Estado] RS

[Versão] EX2 M/T
[Ano-modelo] 2010
[Combustível] Gasolina
[Quilometragem atual] 90.000 km
[Tempo há que possui] De 1 a 3 anos

[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Muito satisfeito

[Estilo] 5
[Acabamento] 4
[Posição de dirigir] 4
[Instrumentos] 3
[Itens de conveniência] 4
[Espaço interno] 4
[Capacidade de bagagem] 4
[Motor] 4
[Desempenho] 4
[Consumo] 5
[Câmbio] 4
[Freios] 5
[Suspensão] 4
[Estabilidade] 5
[Segurança passiva] 5
[Custo-benefício] 5

[Principais aspectos positivos] Confiabilidade. Rodei mais de 93 mil km com o carro e ele JAMAIS apresentou qualquer defeito. A economia é maravilhosa (superior a muitos 1.0 que andam por aí), o motor é muito bom em desempenho e resistência. O carro é espaçoso e, acima de tudo, BONITO.

[Principais aspectos negativos] O preço das revisões, caríssimas e sem critério. Limitação da garantia aos 100 mil km (por que, se na Hyundai não tem limite?). Apesar da economia, o motor gira alto em 5ª marcha (o meu ainda não tinha a 6ª). A suspensão é baixa e raspa com facilidade. Acabamento dos bancos, portas e chaves (te obrigam a colocar couro e fazer chave nova). Visibilidade traseira (te obriga a colocar sensor).

[Defeitos apresentados] NUNCA. O carro rodou quase 100 mil km (a maioria disso em estradas) e nunca precisou trocar nenhuma peça (incrível: nem mesmo as pastilhas de freio ou amortecedores!!!). Já tive muitos carros e nunca vi isso.

[Concessionárias] Muito bom atendimento, mas o preço das revisões é salgadíssimo e a falta de uma tabela faz com que vc. tenha que pesquisar antes de levar o carro para a revisão. O preço das peças, fora da garantia, também assusta.

[Comentários adicionais] Um dos melhores carros que já tive. Recomendo muito. Eu o vendi há um mês e só não o troquei por outro porque o automático era muito caro e não tinha o mesmo custo/benefício que o manual. Além disso, o preço das revisões e a iminência da nova geração me desistimularam. Mas quem sabe eu não volto quando lançarem a nova geração…

[Best Cars Web Site] Sempre consulto essa seção antes de comprar um carro. Excelente ferramenta.

[Data de publicação] 5/10/12

—

[Nome] Marcus Santiago
[Cidade] Brasília
[Estado] DF
[E-mail] não publicado a pedido

[Versão] 1.6
[Ano-modelo] 2010
[Combustível] Gasolina
[Quilometragem atual] 25.000 km
[Tempo há que possui] De 1 a 3 anos

[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Muito satisfeito

[Estilo] 5
[Acabamento] 3
[Posição de dirigir] 4
[Instrumentos] 4
[Itens de conveniência] 3
[Espaço interno] 4
[Capacidade de bagagem] 4
[Motor] 3
[Desempenho] 4
[Consumo] 5
[Câmbio] 4
[Freios] 5
[Suspensão] 3
[Estabilidade] 4
[Segurança passiva] 3
[Custo-benefício] 5

[Principais aspectos positivos] Estilo, certamente. Bom nível de equipamentos, embora com algumas faltas (cruise control, air bags laterais ou um prosaico temporizador para a luz interna). Excelente custo benefício. Consumo incrível, chegando a 12 Km/L na cidade. Freios extremamente potentes.

[Principais aspectos negativos] Suspensão dura, com curso curto e barulhenta. Motor muito áspero a partir de 3.000 giros.

[Defeitos apresentados] Ruidos no acabamento interno. De resto, nenhum, em dois anos e 25.000 Km de uso.

[Concessionárias] Atendimento correto, preços um tanto altos. Sem problemas nas duas visitas feitas até agora.

[Comentários adicionais] Quando comparado com seus rivais diretos mostra-se superior em razão do design e do preço. Faltam alguns itens de conforto, segurança e conveniência, o que acaba minimizado pelo custo e pela ausência também identificada em seus concorrentes.

[Best Cars Web Site] Excelente conteúdo, bem escrito, crítico e isento. Consulta obrigatória.

[Data de publicação] 19/5/12

Tags: CeratoKiaopinião de proprietáriosTeste do Leitor

Related Posts

Kia: Sportage, Sorento, Cadenza e mais em quadros
Auto Livraria - outras marcas

Kia: Sportage, Sorento, Cadenza e mais em quadros

27/07/2024
Volkswagen

Volkswagen Virtus

28/05/2021
Caoa Chery já muda visual do Tiggo 5X depois de um ano
Chery

Caoa Chery Tiggo 5X

28/05/2021
Mais refinado, Ford Ecosport quer bons tempos de volta
Ford

Ford Ecosport (segunda geração)

28/05/2021
Renault Sandero CVT vai bem, mas não precisava subir
Renault

Renault Sandero (segunda geração)

28/05/2021

Novidades da Auto Livraria

VW Kombi: quadros da “corujinha” aos modelos recentes
Auto Livraria - Volkswagen

VW Kombi: quadros da “corujinha” aos modelos recentes

Quadros decorativos das décadas de 1960 a 2000 com matérias e propagandas - a partir de R$ 59

03/07/2025
Quatro Rodas de 1975 a 1979: Opala, Landau, Dodge, 147 e mais
Revista Quatro Rodas

Quatro Rodas de 1975 a 1979: Opala, Landau, Dodge, 147 e mais

Grandes carros e motos em testes, corridas e edições especiais dos anos 1970 - a partir de R$ 19

01/07/2025

Quadros decorativos

VW Kombi: quadros da “corujinha” aos modelos recentes
Auto Livraria - Volkswagen

VW Kombi: quadros da “corujinha” aos modelos recentes

Quadros decorativos das décadas de 1960 a 2000 com matérias e propagandas - a partir de R$ 59

03/07/2025
Caminhões e picapes Chevrolet: 3100, C-60 e outros em quadros
Auto Livraria - Chevrolet

Caminhões e picapes Chevrolet: 3100, C-60 e outros em quadros

Quadros decorativos com propagandas originais de utilitários e caminhões antigos - a partir de R$ 59

01/07/2025

Destaques em revistas

Quatro Rodas de 1975 a 1979: Opala, Landau, Dodge, 147 e mais
Revista Quatro Rodas

Quatro Rodas de 1975 a 1979: Opala, Landau, Dodge, 147 e mais

Grandes carros e motos em testes, corridas e edições especiais dos anos 1970 - a partir de R$ 19

01/07/2025
Quatro Rodas de 1970 a 1974: “Bizorrão”, SP2, Opala, Charger e mais
Revista Quatro Rodas

Quatro Rodas de 1970 a 1974: “Bizorrão”, SP2, Opala, Charger e mais

Revistas Quatro Rodas com testes, turismo, corridas e carros marcantes dos anos 70 - a partir de R$ 19

26/06/2025
  • Canal no Whatsapp
  • Instagram
  • Política de privacidade
No Result
View All Result
  • Catálogos
    • Alfa Romeo e FNM
    • BMW
    • Chevrolet / GM
    • DKW-Vemag
    • Chrysler, Dodge e Jeep
    • Ferrari
    • Fiat
    • Ford
    • Mercedes-Benz
    • Mitsubishi
    • Porsche
    • Scania
    • Simca
    • Toyota
    • Volkswagen
    • Volvo
    • Outras marcas
  • Livros
  • Manuais
  • Quadros
    • Alfa Romeo e FNM
    • Audi
    • BMW
    • Chevrolet
    • Chrysler, Dodge e Jeep
    • DKW-Vemag
    • Ferrari
    • Fiat
    • Ford
    • Honda (automóveis)
    • Honda (motos)
    • Land Rover
    • Mercedes-Benz
    • Mitsubishi
    • Porsche
    • Scania
    • Simca
    • Toyota
    • Volkswagen
    • Volvo
    • Willys-Overland
    • Yamaha
    • Outras marcas
    • Outras motos
    • Outros caminhões
  • Revistas
    • Auto Esporte
    • Motor 3
    • Oficina Mecânica
    • Quatro Rodas
    • Outras revistas nacionais
    • Revistas importadas
  • Avaliações
    • Avaliações
    • Comparativos
    • Guias de Compra
    • Os melhores nos testes
  • Passado
  • Arquivo
    • Colunas
    • Consultório Técnico
    • Curiosidades
    • Notícias
    • Supercarros
    • Técnica
    • Teste do Leitor – carros
    • Teste do Leitor – motos
  • Escreva-nos

Consentimento de cookies

Utilizamos cookies essenciais e tecnologias semelhantes de acordo com a nossa Política de Privacidade. Clique em Aceitar para concordar com as condições ou Negar para não aceitar.

Funcional Sempre ativo
O armazenamento ou acesso técnico é estritamente necessário para a finalidade legítima de permitir a utilização de um serviço específico explicitamente solicitado pelo assinante ou utilizador, ou com a finalidade exclusiva de efetuar a transmissão de uma comunicação através de uma rede de comunicações eletrónicas.
Preferências
O armazenamento ou acesso técnico é necessário para o propósito legítimo de armazenar preferências que não são solicitadas pelo assinante ou usuário.
Estatísticas
O armazenamento ou acesso técnico que é usado exclusivamente para fins estatísticos. O armazenamento técnico ou acesso que é usado exclusivamente para fins estatísticos anônimos. Sem uma intimação, conformidade voluntária por parte de seu provedor de serviços de Internet ou registros adicionais de terceiros, as informações armazenadas ou recuperadas apenas para esse fim geralmente não podem ser usadas para identificá-lo.
Marketing
O armazenamento ou acesso técnico é necessário para criar perfis de usuário para enviar publicidade ou para rastrear o usuário em um site ou em vários sites para fins de marketing semelhantes.
Gerenciar opções Gerenciar serviços Manage {vendor_count} vendors Leia mais sobre esses propósitos
Ver preferências
{title} {title} {title}
Compre pelo Whatsapp