[Nome] Jandir Sabedot
[Cidade] Campo Erê
[Estado] SC
[Versão] 2,0
[Motor] gas
[Ano-modelo] 2015
[Quilometragem atual] 70.000 km
[Combustível] Gasolina
[Tempo há que possui] De 3 a 5 anos
[Grau de satisfação com o carro] Parcialmente satisfeito(a)
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Parcialmente satisfeito(a)
[Estilo] 4
[Acabamento] 3
[Posição de dirigir] 4
[Instrumentos] 4
[Itens de conveniência] 2
[Espaço interno] 4
[Capacidade de bagagem] 5
[Motor] 4
[Desempenho] 4
[Consumo] 2
[Câmbio] 4
[Freios] 4
[Suspensão] 3
[Estabilidade]
[Segurança passiva]
[Custo-benefício] 3
[Principais aspectos positivos] Veiculo bom de dirigir, seguro
[Principais aspectos negativos] Com 70 mil km apresentou dois defeitos de alto custo
[Defeitos apresentados] Com 70 mil km apresentou dois defeitos de alto custo no ar condicionado e no cubo da roda traseira, sem reposição da fabricante
[Concessionárias] Foram feitas todas as revisões, inclusive ainda continua só que sem resultado positivo para tal
[Comentários adicionais] carro bom, mas parece que é doença de vendedor de carro, péssimo pos venda. Única empresa que me satisfez no pós venda foi a Fiat
[Data de publicação] 9/8/19
—
[Nome] Fabio
[Cidade] São Paulo
[Estado] SP
[Versão] básica 2.0
[Motor] 2.0 16v 160cv
[Ano-modelo] 2014
[Quilometragem atual] 40.000 km
[Combustível] Gasolina
[Tempo há que possui] De 3 a 5 anos
[Grau de satisfação com o carro] Parcialmente satisfeito(a)
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Muito satisfeito(a)
[Estilo] 4
[Acabamento] 3
[Posição de dirigir] 5
[Instrumentos] 5
[Itens de conveniência]
[Espaço interno] 5
[Capacidade de bagagem] 5
[Motor] 4
[Desempenho] 4
[Consumo] 2
[Câmbio] 3
[Freios] 4
[Suspensão] 4
[Estabilidade] 4
[Segurança passiva] 3
[Custo-benefício] 3
[Principais aspectos positivos] O espaço e itens de conforto em geral são sensacionais, achei que o desempenho seria inferior pelo tamanho do carro frente à motorização 2.0 16v, mas surpreende e não deixa a desejar para condições de direção segura (não é nenhum carro de corrida, mas atende à necessidade). Apesar de 5 anos de uso inteiro, nenhum defeito grave, o carro é bem resistente.
[Principais aspectos negativos] O consumo é muito superior ao anunciado… aqui em São Paulo chega a fazer 4 km/l no trânsito e 5km/l sem pegar muito transito, desde zero nunca passou perto dos 9 prometidos para a cidade…. esse número atinge na estrada alisando o acelerador (se pisar faz menos).
[Defeitos apresentados] Touch screen do multimídia (R$ 1800,00) recente (4,5 anos de uso), o touch começa a falhar gradativamente nas posições superiores. O sensor de ré começa a ficar sensível demais e fica apitando, acabei desligando o alarme.
[Concessionárias] Foi atendido exclusivamente na Mitnorth, o atendimento é muito bom.
[Comentários adicionais] Não tem sentido mandar o carro com TV e DVD bloqueados e a concessionária querer cobrar uma nota para desbloquear….
[Best Cars] muito bom verificar opiniões sinceras de outros proprietários
[Data de publicação] 18/4/19
—
[Nome] Ivan
[Cidade] Londrina
[Estado] PR
[Versão] Crossover
[Motor] 2.0
[Ano-modelo] 2016
[Quilometragem atual] 15.000 km
[Combustível] Gasolina
[Tempo há que possui] Até 1 ano
[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito(a)
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Muito satisfeito(a)
[Estilo] 5
[Acabamento] 5
[Posição de dirigir] 5
[Instrumentos] 4
[Itens de conveniência] 4
[Espaço interno] 5
[Capacidade de bagagem] 5
[Motor] 4
[Desempenho] 4
[Consumo] 3
[Câmbio] 5
[Freios] 4
[Suspensão] 5
[Estabilidade] 5
[Segurança passiva] 5
[Custo-benefício] 5
[Principais aspectos positivos] Dirigibilidade, conforto, robustez, segurança (9 airbags), ângulo de esterço dianteiro excelente. Espaço interno e de bagagem muito bom. Bonita das rodas aos cromados.
[Principais aspectos negativos] Falta um porta óculos e uma multimídia mais refinada. Um sensor dianteiro em carros desse tamanho são convenientes.
[Defeitos apresentados] Sem defeitos.
[Concessionárias] Ainda nada a reclamar.
[Best Cars] Serviço importante para quem se interessa pelo veículo.
[Data de publicação] 20/10/17
—
[Nome] Rogério
[Cidade] Brasília
[Estado] DF
[Versão] L
[Motor] 2.0
[Ano-modelo] 2015
[Quilometragem atual] 5.000 km
[Combustível] Gasolina
[Tempo há que possui] Até 1 ano
[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito(a)
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Muito satisfeito(a)
[Estilo] 4
[Acabamento] 3
[Posição de dirigir] 5
[Instrumentos] 4
[Itens de conveniência] 4
[Espaço interno] 5
[Capacidade de bagagem] 5
[Motor] 4
[Desempenho] 4
[Consumo] 4
[Câmbio] 4
[Freios] 3
[Suspensão] 1
[Estabilidade] 1
[Segurança passiva] 3
[Custo-benefício] 1
[Principais aspectos positivos] Comprei o carro pelo desenho, espaço interno e porta malas. Motor/câmbio bom para o peso do carro. Econômico, fazia média de 10,6 km/l em Brasília.
[Principais aspectos negativos] Carro mole, balança muito, em poças d’água fica dificil de controlar.
[Defeitos apresentados] suspensão mole…concessionária disse que o carro é assim mesmo.Minha família ficava enjoada de vomitar quando andava no carro… cheiro interno é insuportável..parecia carniça.
[Concessionárias] atendimento padrao…quando voce compra…show…no dia a dia…parece que vc ta pedindo favor.
[Comentários adicionais] nunca mais compro um MIT. Vendi este outlander com menos de 3 meses de uso…perdi 30mil na brincadeira…mas nao tinha como usar o carro…
[Best Cars] Excelente seção…ajuda muito na escolha de carros pois podemos ler a opiniao de quem efetivamente usa.
[Data de publicação] 22/4/16
—
[Nome] Fernando Celso Leitão Serpa
[Cidade] Niterói
[Estado] RJ
[Versão] GT 3.0 4X4
[Ano-modelo] 2014
[Combustível] Gasolina
[Quilometragem atual] 5.000 km
[Tempo há que possui] Até 1 ano
[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Parcialmente satisfeito
[Estilo] 4
[Acabamento] 5
[Posição de dirigir] 5
[Instrumentos] 5
[Itens de conveniência] 5
[Espaço interno] 5
[Capacidade de bagagem] 5
[Motor] 5
[Desempenho] 5
[Consumo] 4
[Câmbio] 5
[Freios] 5
[Suspensão] 5
[Estabilidade] 5
[Segurança passiva] 5
[Custo-benefício] 4
[Principais aspectos positivos] Motor, espaço interno, conforto, paddle-shifters, Itens de segurança (ESP, 9 Air bags, HSA, ABS, EBD, BAS) Porta malas, 7 lugares, multimídia com GPS, acendimento automático dos faróis, sensor de chuva…..
[Principais aspectos negativos] Vidro one touch apenas para o motorista, falta de iluminação nos comandos que ficam nas portas.
[Defeitos apresentados] Nâo.
[Concessionárias] O atendimento é bom, mas os serviços deixam a desejar: Entregaram o carro com a câmera de ré com defeito, pneus totalmente descalibrados e falta de informações sobre o funcionamento de alguns itens do carro. Na 1a revisão, pedi a instalação de 2 opcionais e o funcionário não sabia o preço correto. Me entregaram o carro sujo com quase 3 horas de atraso……Pelo menos o preço estava de acordo com a tabela da Mitsubishi……
[Comentários adicionais] O desempenho é fantástico! O motor V6 aliado ao câmbio no volante, faz Vc andar num carro grande como se fosse num esportivo. Dirigindo na estrada, o silêncio aliado ao conforto, chega a emocionar! O consumo é razoável na cidade (5 Km/l) e chega aos 10 Km/l em estrada mantendo os 110 Km/h com o carro cheio e ar ligado todo o tempo….
[Best Cars Web Site] Excelente! Sempre dou uma olhada para saber as novidades e ver os testes e comentários dos colunistas…..
[Data de publicação] 13/6/14
—
[Nome] Claudiano Araujo
[Cidade] São José dos Campos
[Estado] SP
[Versão] 3.0
[Ano-modelo] 2008
[Combustível] Gasolina
[Quilometragem atual] 30.000 km
[Tempo há que possui] Até 1 ano
[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Parcialmente satisfeito
[Estilo] 5
[Acabamento] 4
[Posição de dirigir] 4
[Instrumentos] 4
[Itens de conveniência] 4
[Espaço interno] 5
[Capacidade de bagagem] 5
[Motor] 5
[Desempenho] 5
[Consumo] 5
[Câmbio] 4
[Freios] 4
[Suspensão] 3
[Estabilidade] 3
[Segurança passiva] 5
[Custo-benefício] 4
[Principais aspectos positivos] Carro nervoso (até demais). Muito rápido, chegando a ser perigoso para quem não está acostumado. Consumo excelente para um carro 3.0 (faz 12 na estrada e 9 na cidade). Espaçoso.
[Principais aspectos negativos] Barulho externo. Acabamento inferior ao esperado para um carro nessa categoria (tinha antes uma Pajero Full, que dá um baile na Outlander em acabamento)
[Defeitos apresentados] Nenhum.
[Concessionárias] Careiras demais.
[Comentários adicionais] Vale a pena. Ótimo. Econômico. Nervoso. Tem que ter juízo e pé leve para não fazer besteira por ai.
[Best Cars Web Site] Fonte de informação confiável. Parabéns.
[Data de publicação] 18/10/13