[Nome] Patricia Machado Igrejas
[Cidade] São João de Meriti
[Estado] RJ
[Modelo] Nissan March
[Versão] S
[Motor] 1.6
[Ano-modelo] 2016
[Quilometragem atual] 40.000 km
[Combustível] Flexível
[Tempo há que possui] De 3 a 5 anos
[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito(a)
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Muito satisfeito(a)
[Estilo] 4
[Acabamento] 4
[Posição de dirigir] 5
[Instrumentos] 5
[Itens de conveniência] 3
[Espaço interno] 5
[Capacidade de bagagem] 4
[Motor] 5
[Desempenho] 5
[Consumo] 5
[Câmbio] 3
[Freios] 5
[Suspensão] 4
[Estabilidade] 4
[Segurança passiva] 3
[Custo-benefício] 4
[Principais aspectos positivos] Motor muito forte. Faz muito 2.0 comer poeira. Consumo – carro extremamente econômico. Minha média, na bomba, é sempre acima de 17km/litro. Isso sempre em percurso mais urbano. Carro bastante espaçoso. ninguém vai apertado, seja na frente ou atrás. E, a altura do teto permite que uma pessoa com 1,90 não bata a cabeça no teto. Carro nunca deu defeito!
[Principais aspectos negativos] O preço dele subiu muito nos últimos anos, infelizmente. Teria comprado outro este ano para substituir, mas ficou inviável. Descontinuaram a produção dele… lamentavelmente! Bastante simplista por dentro. Mas tudo muito bem acabado. No entanto, dentro do esperado, já que o modelo que possuo é o modelo mais básico.
[Defeitos apresentados] Nunca apresentou defeito. Apenas tenho duas questões que me incomodaram no início: – a marcha ré dele arranha um pouco às vezes (mas acredito que seja um caso isolado desse meu carro). – o computador de bordo sempre calculou pra cima a média de consumo. Por isso, sempre tenho que fazer a conta na hora do abastecimento. Por exemplo, o CB me diz que minha média de consumo é 20,4 km/l. Mas na bomba isso é na verdade 17,5km/l. O que, ainda é fantástico. Só gostaria que o CB fosse mais correto.
[Concessionárias] Usei apenas nos primeiros 3 anos para as revisões obrigatórias. Sempre fui muito bem atendida na DARA
[Best Cars] Muito boa iniciativa de dar espaço para os consumidores apresentarem suas experiências. Sempre busco conhecer um carro pelos olhos daqueles que os dirigem. A verdade vem daí!
[Data de publicação] 27/11/20
—
—
[Nome] Eduardo G. do Nascimento
[Cidade] Curitiba
[Estado] PR
[Modelo] Nissan March
[Versão] SV
[Motor] 1.6
[Ano-modelo] 2013
[Quilometragem atual] 150.000 km
[Combustível] Flexível
[Tempo há que possui] De 1 a 3 anos
[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito(a)
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Insatisfeito(a)
[Estilo] 3
[Acabamento] 4
[Posição de dirigir] 4
[Instrumentos] 4
[Itens de conveniência] 4
[Espaço interno] 4
[Capacidade de bagagem] 3
[Motor] 5
[Desempenho] 5
[Consumo] 5
[Câmbio] 3
[Freios] 4
[Suspensão] 4
[Estabilidade] 4
[Segurança passiva] 4
[Custo-benefício] 5
[Principais aspectos positivos] Carro leve e econômico (*aprox 13km/l na cidade e 17km/l na estrada), motor com ótimo desempenho, facil de manobrar, espaço interno muito bom para um carro hach pequeno, boa estabilidade, acabamento interno um pouco superior aos da mesma categoria. * em condição ideal, sem congestionamento e sem abusar do acelerador.
[Principais aspectos negativos] Cambio não tem um engate muito preciso, não possui freios abs nessa versão sv de 2013, apesar de ser equipado com airbag. Retrovisor do lado do motorista tem um campo de visão inferior ao do lado direito.
[Defeitos apresentados] Sim, uma peça que liga o pedal de embreagem ao atuador da mesma estava escapando, o que foi resolvido com um “arranjo técnico”. Uma pequena falha ainda não solucionada, que ocorre raramente, quando em marcha lenta o carro “morre” mas logo ao ligar novamente ele volta a funcionar sem problemas e acende a luz de injeçao eletrônica que se apaga sozinha de um dia para outro. No mais apenas manutenção de rotina (pastilhas de freio, óleo, filtros, velas…)
[Concessionárias] Bom atendimento, mas os preços das peças da Nissan são exorbitantes, principalmente peças de acabamento.
[Comentários adicionais] Carro com ótimo custo benefício, da pouca manutenção. Recomendo.
[Best Cars] Excelente site para quem pensa em trocar de carro.
[Data de publicação] 13/11/20
—
—
[Nome] Valeria Soares Rocha
[Cidade] Belo Horizonte
[Estado] MG
[Modelo] Nissan March
[Versão] sv
[Motor] 1.0
[Ano-modelo] 2018
[Quilometragem atual] 15.000 km
[Combustível] Flexível
[Tempo há que possui] De 1 a 3 anos
[Grau de satisfação com o carro] Insatisfeito(a)
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Insatisfeito(a)
[Estilo] 3
[Acabamento] 3
[Posição de dirigir] 3
[Instrumentos] 3
[Itens de conveniência] 3
[Espaço interno] 2
[Capacidade de bagagem] 1
[Motor] 2
[Desempenho] 3
[Consumo] 2
[Câmbio] 3
[Freios] 1
[Suspensão] 3
[Estabilidade] 3
[Segurança passiva] 1
[Custo-benefício] 1
[Principais aspectos positivos] carro leve e fácil de dirigir
[Principais aspectos negativos] falhou o freio comigo nesse ano de 2020 por 3 vezes, da primeira vez endureceu e foi pulando até o fim da descida, parei o carro no freio de mão, da outra vez( na mesma rua) pisei até o fim e o freio não funcionou, levei na concessionária trocaram o tambor do freio. Mas agora em setembro falhou novamente, pisei até o fundo, não freiou, puxei o freio de mão. O problema é que um defeito intermitente, falha e volta a funcionar, vão trocar o freio ABS ou parte dele, mas quem me garante que não vai falhar novamente comigo e causar uma tragédia? Gostaria que trocassem o carro por outro de ano, modelo e Km semelhante, sem ônus para a Nissan e que esse carro fosse para a fábrica para o destino que acharam seguro.
[Defeitos apresentados] falhou o freio
[Concessionárias] Estão tentando uma solução, mas continuo sem confiança no carro
[Data de publicação] 16/10/20
—
—
[Nome] Daniel
[Cidade] Curitiba
[Estado] PR
[Modelo] Nissan March
[Versão] SV
[Motor] 1,0 12V
[Ano-modelo] 2016
[Quilometragem atual] 40.000 km
[Combustível] Flexível
[Tempo há que possui] De 3 a 5 anos
[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito(a)
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Muito satisfeito(a)
[Estilo] 3
[Acabamento] 4
[Posição de dirigir] 5
[Instrumentos] 4
[Itens de conveniência] 5
[Espaço interno] 3
[Capacidade de bagagem] 3
[Motor] 5
[Desempenho] 3
[Consumo] 4
[Câmbio] 5
[Freios] 5
[Suspensão] 3
[Estabilidade] 3
[Segurança passiva] 3
[Custo-benefício] 4
[Principais aspectos positivos] Ótimo carro para o dia-a-dia na cidade e para viagens de curta distância. Muito fácil de manobrar em locais mais apertados, bastante ágil para o trânsito urbano e com baixo consumo (12,5 km/l com gasolina). Bastante completo e com acabamento decente, considerando a categoria em que se enquadra e a concorrência (Up!, Uno, Onix Joy, Ka, etc). Qualidade do áudio de fábrica muito boa e os comandos no volante são bastante práticos. O espaço interno é até surpreendente para o porte do carro, mas o porta-malas deixa a desejar. Motor bastante elástico, com bom torque desde os 2500rpm e câmbio com engates macios e precisos.
[Principais aspectos negativos] A falta de isolamento acústico é às vezes irritante, o ronco do motor se faz muito presente desde baixas rotações, fazendo com que o rádio tenha sempre que ficar em um volume um tanto exagerado. O motor bebe bastante óleo, por rodar pouco e fazer as revisões por tempo, sempre tive que completar o óleo antes das revisões. Em curvas com um pouco mais de velocidade o carro é um pouco instável e pode causar alguns sustos. Falta de luz nos comandos dos vidros elétricos é uma economia porca, assim como a falta de tecido nas portas traseiras (existem somente nas dianteiras).
[Defeitos apresentados] Nada grave, carro muito confiável no geral. após 2 anos um duto do ar condicionado se rompeu e foi prontamente substituído em garantia, assim como o aro do volante que “descascou” o acabamento (baixa qualidade).
[Concessionárias] Tanto a compra quanto as revisões foram feitas na Globo Nissan do Alto da XV (Curitiba). Sempre muito atenciosos e resolveram/responderam todos os problemas e questionamentos. Nas revisões procuram vender serviços desnecessários (como muitas concessionárias o fazem), mas fora isso não tenho reclamações, nota 10.
[Comentários adicionais] Ótima opção para quem quer um carro para uso urbano, que seja completo, confiável, econômico e barato de manter.
[Best Cars] Nesses tempos de informações duvidosas tomado conta da internet, é um alento contar com publicações sérias e de grande qualidade como o BCWS. O site está de parabéns pela qualidade do conteúdo.
[Data de publicação] 18/9/20
—
__
[Nome] Orlando José da Silva
[Cidade] Belford Roxo
[Estado] RJ
[Modelo] Nissan March
[Versão] Nissan MARCH
[Motor] 1O S
[Ano-modelo] 2014
[Quilometragem atual] 100.000 km
[Combustível] Flexível
[Tempo há que possui] De 3 a 5 anos
[Grau de satisfação com o carro] Parcialmente satisfeito(a)
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Parcialmente satisfeito(a)
[Estilo] 4
[Acabamento] 1
[Posição de dirigir] 4
[Instrumentos] 3
[Itens de conveniência] 3
[Espaço interno] 2
[Capacidade de bagagem] 2
[Motor] 2
[Desempenho] 2
[Consumo] 4
[Câmbio] 3
[Freios] 5
[Suspensão] 4
[Estabilidade] 5
[Segurança passiva] 4
[Custo-benefício] 4
[Principais aspectos positivos] O consumo
[Principais aspectos negativos] Acústica horrível
[Defeitos apresentados] Pedal de freio as vezes endureceu do nada rolamentos quebram fácil. Ultimamente na parte da manhã ele demora a pegar já levei na Oficina passaram o leitor e não encontram o defeito e um defeito intermitente.
[Concessionárias] Boa
[Comentários adicionais] Forração dos bancos e abrandamento deixa muito a desejar.
[Best Cars] E ótimo pois podemos reclamar e falar das coisas boas.
[Data de publicação] 4/9/20
—
[Nome] Jairo Gilfort Reis De Lemos
[Cidade] São Luis-Ma.
[Estado] MA
[Modelo] Nissan March
[Versão] Av hatch
[Motor] 1.6, 16v
[Ano-modelo] 2018
[Quilometragem atual] 70.000 km
[Combustível] Flexível
[Tempo há que possui] De 1 a 3 anos
[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito(a)
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Muito satisfeito(a)
[Estilo] 5
[Acabamento] 5
[Posição de dirigir] 5
[Instrumentos] 5
[Itens de conveniência] 5
[Espaço interno] 5
[Capacidade de bagagem] 5
[Motor] 5
[Desempenho] 5
[Consumo] 5
[Câmbio] 5
[Freios] 5
[Suspensão] 5
[Estabilidade] 5
[Segurança passiva] 5
[Custo-benefício] 5
[Principais aspectos positivos] Muito bom carro.
[Principais aspectos negativos] Nenhum.
[Defeitos apresentados] Nenhum.
[Concessionárias] Todas ótimo atendimento, inclusas as de Belém e imperatriz e são Luís/ma. Onde fiz serviços e revisão, ótimo atendimento dos funcionários, merecem se aposentarem na empresa.
[Comentários adicionais] O carro é bom é sensacional, pedimos a empresa que implemente a produção do novo march.
[Best Cars] Ótima, 5 estrelas.
[Data de publicação] 21/8/20
—
[Nome] Joao Batista De Matos
[Cidade] Cuiabá
[Estado] MT
[Modelo] Nissan March
[Versão] 1,6 SV CVT
[Motor] 1,6 16 V
[Ano-modelo] 2016
[Quilometragem atual] 30.000 km
[Combustível] Flexível
[Tempo há que possui] Até 1 ano
[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito(a)
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Parcialmente satisfeito(a)
[Estilo] 3
[Acabamento] 3
[Posição de dirigir] 4
[Instrumentos] 3
[Itens de conveniência] 4
[Espaço interno] 4
[Capacidade de bagagem] 3
[Motor] 5
[Desempenho] 5
[Consumo] 3
[Câmbio] 4
[Freios] 5
[Suspensão] 4
[Estabilidade] 4
[Segurança passiva] 4
[Custo-benefício] 4
[Principais aspectos positivos] Sem sombra de dúvida, o motor, a direção elétrica e o desempenho do carro, acima da média e também a altura do solo que proporciona uma direção sem maiores complicações em meio ao asfalto “lunar” das nossas ruas.
[Principais aspectos negativos] O consumo é ruim e na melhor das hipóteses faz 6,5 na cidade com etanol (com ar ligado). Na estrada melhora um pouco beirando os 10 km/l. Mudei o combustível para a gasolina e o consumo melhorou de forma insignificante, conseguindo medias de 8 e 10 km/l em cidade/estrada. Mantive esse combustível (gasolina) por mais 5 abastecimentos para ver se não era um problema de identificação do combustível por parte da central, mas o consumo se manteve constante. Decididamente, o March não é um carro econômico mesmo utilizando um câmbio CVT. Imagino que seja devido à sua aerodinâmica ruim e altura do solo. Tive um Versa CVT do mesmo ano e ele era muito mais econômico do que o March. Infelizmente tive que me desfazer dele em razão da falta de espaço na garagem já que o Versa é do mesmo comprimento do Corolla. Tinha que estacionar transversalmente na garagem, tomando muito espaço. A autonomia do carro é insuficiente . As visitas ao posto são constantes : pelo menos 2 vezes na semana pois ando muito por morar longe do trabalho.
[Defeitos apresentados] Nenhum
[Concessionárias] A Nissan aqui em MT tem 2 concessionarias do mesmo grupo (SAGA) que estão dispostos nas 2 cidades vizinhas:Cuiabá e Várzea Grande (separadas pelo Rio Cuiabá). Já levei os dois Nissan em ambas e fui bem atendido. O Versa um dia parou em cima de uma das pontes e não mais funcionou. Foi guinchado para a CC de Várzea Grande e o defeito foi diagnosticado como combustível adulterado. A CC nada cobrou pelo serviço. A última revisão do March fiz na CC de Cuiabá e também foram muito atenciosos. Há aquela tentativa de empurrar serviços desnecessários mas não são insistentes se vc as recusar.
[Comentários adicionais] O March é um bom custo/benefício já que a desvalorização dele é alta e permite que vc o adquira por um preço muito abaixo do que ostentam os seus principais concorrentes. Ele devolve o seu investimento proporcionando ao seu dono um prazer de dirigir inexistente no segmento. Não é à toa que ele é considerado pelos especialistas como um pocket rocket.
[Best Cars] Best Cars é uma referência para mim. Sempre que preciso trocar de carroou apenas para aprender um pouco mais sobre automobilismo que é a minha paixão, consulto sem parcimônia.
[Data de publicação] 2/4/20
—
[Nome] Valdi Silva
[Cidade] Joinville
[Estado] SC
[Versão] SL .HATCH
[Motor] 1.6 SL 16
[Ano-modelo] 2016
[Quilometragem atual] 30.000 km
[Combustível] Flexível
[Tempo há que possui] De 1 a 3 anos
[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito(a)
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Parcialmente satisfeito(a)
[Estilo] 5
[Acabamento] 5
[Posição de dirigir]
[Instrumentos] 5
[Itens de conveniência] 5
[Espaço interno]
[Capacidade de bagagem] 5
[Motor]
[Desempenho] 5
[Consumo] 5
[Câmbio]
[Freios] 5
[Suspensão]
[Estabilidade] 5
[Segurança passiva]
[Custo-benefício] 5
[Principais aspectos positivos] este carro é maravilhoso tenho ele a quse dois anos sem defeitos porta malas mesmo com gnv ainda sobra espaço..outros carros meus polo novo ford ka voyage me surpreende a economia o multimídia e excelente câmera de ré e um top sl 1,6
[Principais aspectos negativos] veio com rodas 16 fazia muito barulho..torq por 15 coloquei pneus 185 ficou top. Não perdeu estabilidade
[Defeitos apresentados] carro só com 35000 ate agora nenhum ando todo dia . Ja fiz uma viagem com ele de 880km direto e não foi cansativo com 3 pessoas E anda muto
[Concessionárias] não uso querem cobra tudo
[Comentários adicionais] comprem sem medo
[Best Cars] sempre qdo vou trocar de carro venho aqui consultar. Ajuda bastante parabéns
[Data de publicação] 25/1/19
—
[Nome] José soares
[Cidade] Teresina
[Estado] PI
[Versão] 1.6/16v sv flex
[Motor] 1.6/1616v
[Ano-modelo] 2018
[Quilometragem atual] 5.000 km
[Combustível] Flexível
[Tempo há que possui] Até 1 ano
[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito(a)
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Muito satisfeito(a)
[Estilo] 5
[Acabamento] 5
[Posição de dirigir] 5
[Instrumentos] 4
[Itens de conveniência] 4
[Espaço interno] 5
[Capacidade de bagagem] 4
[Motor] 5
[Desempenho] 5
[Consumo] 5
[Câmbio] 5
[Freios] 5
[Suspensão] 5
[Estabilidade] 5
[Segurança passiva] 4
[Custo-benefício] 5
[Principais aspectos positivos] O carro tao bom que tenho dois march e um versa
[Principais aspectos negativos] Não encontrei ainda
[Defeitos apresentados] o carro não quebra.
[Concessionárias] Atendimento vip
[Comentários adicionais] Gostaria que todos tivessem kit multimídia asse como os vidro nas quatro portas.
[Data de publicação] 6/9/18
—
[Nome] Gui Sampaio
[Cidade] Sao Paulo
[Estado] SP
[Versão] hatch
[Motor] 1,6 16v
[Ano-modelo] 2018
[Quilometragem atual] 1.000 km
[Combustível] Flexível
[Tempo há que possui] Até 1 ano
[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito(a)
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Muito satisfeito(a)
[Estilo] 5
[Acabamento] 4
[Posição de dirigir] 4
[Instrumentos] 5
[Itens de conveniência] 4
[Espaço interno] 5
[Capacidade de bagagem] 3
[Motor] 5
[Desempenho] 5
[Consumo] 5
[Câmbio] 5
[Freios] 5
[Suspensão] 5
[Estabilidade] 5
[Segurança passiva] 5
[Custo-benefício] 3
[Principais aspectos positivos] O carro eh excelente em relação a espaço, Tinha um UP e toda vez que alguém ia no banco de tras tinha que puxar o banco pra frente. O March eh excelente. Motor excelente. Pisou no acelerador e ele corresponde. Ja deixei varios outros carros no farol pra tras. Economia eh muito boa tmb. Ar Condicionado gela pra caramba, tenho que estar sempre ajustando a temperatura.
[Principais aspectos negativos] Ainda nao tive esse desprazer.
[Defeitos apresentados] nenhum ate agora.
[Concessionárias] Ainda nao fui pra revisão, mas acredito que nao seja diferente da Volks,
[Best Cars] Sempre leio os comentários para ver tem algo que fale mal do carro. E encontra-se de tudo.
[Data de publicação] 27/7/18
—
[Nome] Rafael Montanha de Araujo
[Cidade] São Paulo
[Estado] SP
[Versão] Mexicano
[Motor] 1.0 16V
[Ano-modelo] 2011
[Quilometragem atual] 20.000 km
[Combustível] Flexível
[Tempo há que possui] De 1 a 3 anos
[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito(a)
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Parcialmente satisfeito(a)
[Estilo] 4
[Acabamento] 4
[Posição de dirigir] 4
[Instrumentos] 4
[Itens de conveniência] 5
[Espaço interno] 4
[Capacidade de bagagem] 3
[Motor] 5
[Desempenho] 5
[Consumo] 4
[Câmbio] 5
[Freios] 4
[Suspensão] 5
[Estabilidade] 5
[Segurança passiva] 5
[Custo-benefício] 5
[Principais aspectos positivos] Preço bom em relação aos concorrentes.
[Principais aspectos negativos] Até o momento nada.
[Defeitos apresentados] Trava elétrica das portas.
[Data de publicação] 15/6/18
—
[Nome] Leonardo Freire
[Cidade] São Paulo
[Estado] SP
[Versão] SV
[Motor] 1.6
[Ano-modelo] 2018
[Quilometragem atual] 5.000 km
[Combustível] Flexível
[Tempo há que possui] Até 1 ano
[Grau de satisfação com o carro] Insatisfeito(a)
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Parcialmente satisfeito(a)
[Estilo] 3
[Acabamento] 2
[Posição de dirigir] 3
[Instrumentos] 1
[Itens de conveniência] 3
[Espaço interno] 3
[Capacidade de bagagem] 3
[Motor] 4
[Desempenho] 1
[Consumo] 1
[Câmbio] 1
[Freios] 3
[Suspensão] 1
[Estabilidade] 1
[Segurança passiva] 2
[Custo-benefício] 1
[Principais aspectos positivos] Pontos positivos são, ar condicionado gelando bem, velocidade no limpador de parabrisa, seta automático na troca de faixa e os bancos confortáveis.
[Principais aspectos negativos] Barulho “rangendo”no paralama esquerdo, Barulho no encosto do banco traseiro, o banco não prende. Tampão traseiro trepida e faz muito barulho. Porta do porta malas faz barulho quando passa por buracos ou as faixas de trepidações q ficam em rodovia. Câmbio CVT de péssima qualidade, parece q anda somente em giro alto. Carro beberrão o verdadeiro alcoólatra, não faz mais q 7,5 km/litro, na cidade na gasolina.
[Defeitos apresentados] Carro apresentou falha/ oscilação na marcha lenta, fiquei 20 minutos parado pq o carro não dava giro pra andar, ligava e morria, isso pq o carro é Zero km, e apresentou essa falha com 6.000 km, não recomendo esse carro a ninguém, é um carro japonês mais europeu “Renault” q já tive.
[Data de publicação] 6/4/18
—
[Nome] Diogo Rengel dos Santos
[Cidade] Curitiba
[Estado] PR
[Versão] SV 1.6 16V
[Motor] 1,6 16V
[Ano-modelo] 2012
[Quilometragem atual] 90.000 km
[Combustível] Flexível
[Tempo há que possui] De 3 a 5 anos
[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito(a)
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Parcialmente satisfeito(a)
[Estilo] 3
[Acabamento] 4
[Posição de dirigir] 3
[Instrumentos] 3
[Itens de conveniência] 5
[Espaço interno] 5
[Capacidade de bagagem] 4
[Motor] 5
[Desempenho] 5
[Consumo] 5
[Câmbio] 3
[Freios] 5
[Suspensão] 2
[Estabilidade] 2
[Segurança passiva] 3
[Custo-benefício] 5
[Principais aspectos positivos] É um carro que anda muito bem, gasta pouco e é bem robusto. O motor 1.6 16v é excelente e bem elástico, além de ser surpreendemente econômico. É um carro que consegue fazer de 0 a 100 em menos de 10 segundos e já consegui consumo de até 17km/L na estrada com gasolina. É extremamente prazeroso, ainda mais que o carro anda na cidade, estrada e faz track-days e hot-laps.
Possui bons itens de conforto e conveniência, como um bom sistema de som original (mesmo sem USB ou Bluetooth como é o caso dos primeiros anos), o sistema de ar condicionado e ar quente funciona muito bem, a direção é elétrica e é progressiva e um computador de bordo básico para medir consumo instantâneo e médio
O interior é muito bem apresentável para um carro popular. Mesmo sendo todo preto, a qualidade em geral é mais do que satisfatória, os bancos dianteiros são bem confortáveis, o espaço interno é dos bons – elogiado por quem andou no carro comigo, além da capacidade de carga ser das boas, pra quem é solteiro. Também nestes anos o carro não apresenta ruídos de acabamento.
Uma polêmica: os freios são excelentes, mesmo sendo um sistema sem ABS é um freio super-dimensionado, ele usa pastilhas de cerâmica que são extremamente duráveis; mesmo usando em Track-days só fiz uma troca de pastilhas dianteiras aos 60000Km – tenho o carro desde os 20800Km.
E o custo benefício foi dos melhores; comprei este carro seminovo de fato em 2014 por um valor e condição de financiamento melhor que o March zero.
[Principais aspectos negativos] Sim, há diversos pontos negativos no March: o estilo nunca foi dos melhores – é um carro arredondado demais e excessivamente alto; tanto é que a nova geração teve uma mudança radical de estilo que ficou com mais vincos e melhores proporções
Por dentro há alguns pontos críticos, o acabamento do volante não tem revestimento algum e apresenta algum desgaste, o que não casa com o resto do interior; o painel de instrumentos além de não muito bonito peca por faltar o termômetro do motor; A posição de dirigir é excessivamente alta; tenho 1,73m e coloco o banco numa das posições mais baixas e mesmo assim me sinto alto demais; A qualidade dos engates do câmbio não é muito boa de fato, isto mata um bocado da experiência ao dirigir;
Mas uma das maiores decepções com o March está no acerto de suspensão e arranjo dos pneus na configuração original; no primeiro ano ele não possui sequer barras anti-rolagem e portanto é um carro que aderna muito nas curvas além dos pneus originais usados nesta versão (175/60/R15) serem finos demais o que compromete principalmente em curvas; não é inseguro mas é bem frustrante ainda mais para um carro compacto com 982Kg e 111cv;
Outros donos já devem ter falado da autonomia devido ao tanque pequeno; 41 litros de capacidade é pouco de fato; mas como nunca fiz viagens mais longas, a autonomia nunca foi um problema maior;
Outra polêmica; muitos reclamam do isolamento acústico; pra mim não é um problema, mesmo admitindo que não é um carro que se possa chamar de silencioso; talvez o que incomoda mais é o ronco do motor “ardido” em alta; é um motor desafinado, ruim como os fórmula 1 V6 1.6 híbridos de hoje;
[Defeitos apresentados] Somente foi trocado um rolamento traseiro e nada mais; outras peças trocadas foram com o tempo/uso como pneus – devido aos Track-days – e uma troca de bateria e nada mais; o carro tem uma robustez das melhores.
[Concessionárias] Usei por um tempo a rede de concessionárias até os 60000Km. O atendimento era cordial e sempre acertaram a mão nos serviços; porém os preços são absolutamente incondizentes com o que um cliente de March quer pagar – pois carro popular precisa ter preço de peças e serviço competitivos; ainda uso para comprar algumas peças, quando não acho na auto-peças disponível;
As revisões do carro são feitas com um mecânico de confiança usado na família; eu compro todas as peças necessárias em cada revisão e o mecânico entra com a mão-de-obra;
[Comentários adicionais] O Nissan March é um carro excelente, mesmo com as diversas observações que coloquei. Para um carro sem pretensões esportivas é absolutamente brilhante e para toda a ocasião, é um compacto prático, robusto e com boa economia de combustível que consegue ser prazeroso e divertido tanto na estrada quanto num autódromo – a título de curiosidade meu tempo é cerca de 1:57 na pista de Curitiba.
A única possibilidade de troca é para algum esportivo de fato, como um Sandero RS. Fora isso, outros carros não me atenderiam tão bem quanto este March atual.
Há algumas mudanças que tenho vontade de fazer de maneira a amenizar os pontos negativos, desde a colocação de pneus mais largos com uma roda 16 original do modelo (195/50/R16 seria uma medida apropriada), além da instalação das saias do modelo SR para melhorar a estética, um revestimento de couro no volante para torná-lo mais agradável e um filtro de ar esportivo do tipo “inbox” para melhorar o ronco e dispensar a troca do mesmo.
[Best Cars] Sempre acompanhei o site desde o começo dos anos 2000, por indicação de um amigo. Sempre foi um portal rico em informações e com um rigor técnico únicos. Então, nada mais justo do que fazer uma avaliação detalhada do próprio carro aqui neste portal. Mantenha o rigor neste trabalho muito bom que faz.
[Data de publicação] 23/2/18
—
[Nome] Matheus Gregorio
[Cidade] São Paulo
[Estado] SP
[Versão] S
[Motor] 1.0 12V
[Ano-modelo] 2017
[Quilometragem atual] 30.000 km
[Combustível] Flexível
[Tempo há que possui] De 1 a 3 anos
[Grau de satisfação com o carro] Parcialmente satisfeito(a)
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Parcialmente satisfeito(a)
[Estilo] 1
[Acabamento] 2
[Posição de dirigir] 2
[Instrumentos] 2
[Itens de conveniência] 4
[Espaço interno] 5
[Capacidade de bagagem] 4
[Motor] 5
[Desempenho] 3
[Consumo] 4
[Câmbio] 3
[Freios] 3
[Suspensão] 4
[Estabilidade] 2
[Segurança passiva] 4
[Custo-benefício] 3
[Principais aspectos positivos] O carro é bom, mas tudo se deve à mecânica. O motor 3 cilindros é extremamente suave, econômico, tem bom torque e se mostra bastante resistente. A vedação e o conforto acústico são excelente na estrada e fora delas. O espaço interno surpreende para o tamanho do carro. A direção é extremamente leve e tem bom giro para manobras.
[Principais aspectos negativos] O motor apenas dá conta do recado com o carro vazio – ar ligado e mais de 2 ocupantes pesam demais no compacto. O acabamento é muito simples, e os plásticos incomodam. Os bancos são desconfortáveis, muito duros na frente e atrás e a regulagem de altura do motorista afeta apenas o assento. A posição de dirigir cansa muito rápido. O computador de bordo é extremamente impreciso em todas as marcações. A estabilidade com os pneus 165/70 R14 originais é sofrível. Troquei minha rodas pelas originais aro 15 com pneus 185/65 do Versa. Conforto e estabilidade melhoraram significativamente.
[Defeitos apresentados] Nenhum defeito apresentado
[Comentários adicionais] Ótimo carro para deslocamentos curtos e uso urbano. Para estrada, o motor não dá conta do recado e o carro sofre muito com estabilidade.
[Best Cars] O site é muito bom e preciso.
[Data de publicação] 17/11/17
—
[Nome] Luigi Ricardo Loprete
[Cidade] Sao Paulo
[Estado] SP
[Versão] SV
[Motor] 1.0, 3 CILINDROS
[Ano-modelo] 2015
[Quilometragem atual] 30.000 km
[Combustível] Flexível
[Tempo há que possui] De 1 a 3 anos
[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito(a)
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Muito satisfeito(a)
[Estilo] 3
[Acabamento] 3
[Posição de dirigir] 5
[Instrumentos] 5
[Itens de conveniência] 4
[Espaço interno] 5
[Capacidade de bagagem] 5
[Motor] 2
[Desempenho] 3
[Consumo] 5
[Câmbio] 4
[Freios] 5
[Suspensão] 5
[Estabilidade] 5
[Segurança passiva] 4
[Custo-benefício] 5
[Principais aspectos positivos] O consumo é excelente. Faço 9,5 km/l no etanol rodando em trânsito intenso em SP. Para a categoria achei o custo/benefício excepcional (rodas 16″, multimídia, controles no volante, vidros elétricos nas 4 portas) e bom acabamento interno
[Principais aspectos negativos] Falta fôlego acima de 3 pessoas com ou sem ar condicionado. Sofre demais nas retomadas. Motor trepida bastante em razão do número de cilindros, porém, esperado em um motor dessa categoria. Tecido e design dos bancos sofríveis.
[Defeitos apresentados] Ruído no pedal da embreagem resolvido com lubrificação. Troca de rolamento traseiro aos 30.000 kms.
[Concessionárias] Nas três vezes que utilizei, o atendimento foi muito bom.
[Comentários adicionais] Pena não terem lançado o modelo europeu para a linha 2018. Design já estava ultrapassado em 2017 e infelizmente por isso não escolherei a marca na próxima troca. Para trânsito urbano é um excelente veículo.
[Best Cars] Muito bom ceder espaço ao proprietário. Ninguém melhor que ele para avaliar o veículo, mesmo não sendo um expert no assunto. Estou usando estas opiniões para a minha próxima troca.
[Data de publicação] 6/10/17
—
[Nome] Danilo Lemos
[Cidade] Brasília
[Estado] DF
[Versão] 1.6 SV
[Motor] 1,6 16V
[Ano-modelo] 2014
[Quilometragem atual] 60.000 km
[Combustível] Flexível
[Tempo há que possui] De 1 a 3 anos
[Grau de satisfação com o carro] Parcialmente satisfeito(a)
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Muito satisfeito(a)
[Estilo] 2
[Acabamento] 2
[Posição de dirigir] 3
[Instrumentos] 2
[Itens de conveniência] 2
[Espaço interno] 2
[Capacidade de bagagem] 2
[Motor] 4
[Desempenho] 4
[Consumo] 5
[Câmbio] 3
[Freios] 3
[Suspensão] 4
[Estabilidade] 3
[Segurança passiva] 1
[Custo-benefício] 3
[Principais aspectos positivos] O consumo e o desempenho são muito bons.
[Principais aspectos negativos] Carro é feio e apertado. O isolamento acústico é muito ruim. O câmbio é impreciso.
[Defeitos apresentados] Não. Sem defeitos.
[Concessionárias] O atendimento sempre foi muito cordial e dentro do esperado. Pecam um pouco no preço das revisões (um pouco caras), visto que o carro é popular .
[Best Cars] Excelente site. Referência na área.
[Data de publicação] 2/6/17
—
[Nome] Alyne Barbetto Guimarães
[Cidade] Maringá
[Estado] PR
[Versão] March 1.6 S
[Motor] 1.6 16v
[Ano-modelo] 2014
[Quilometragem atual] 30.000 km
[Combustível] Flexível
[Tempo há que possui] De 1 a 3 anos
[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito(a)
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Parcialmente satisfeito(a)
[Estilo] 5
[Acabamento] 4
[Posição de dirigir] 5
[Instrumentos] 5
[Itens de conveniência] 5
[Espaço interno] 5
[Capacidade de bagagem] 4
[Motor] 5
[Desempenho] 5
[Consumo] 5
[Câmbio] 5
[Freios] 5
[Suspensão] 5
[Estabilidade] 5
[Segurança passiva] 5
[Custo-benefício] Selecione
[Principais aspectos positivos] Direção elétrica, fácil de estacionar, praticidade, consumo, seguro baixo.
[Principais aspectos negativos] Barulhos internos e isolamento acústico. Faz muito barulho no tampão traseiro e se desencaixa com facilidade.
[Defeitos apresentados] Tampão barulhento e que não encaixa direito. A concessionária tentou o conserto, mas o barulho voltou em pouco tempo.
[Concessionárias] Considero o atendimento bom e cortês, mas não conseguiram solucionar o barulho no tampão traseiro que vive se soltando.
[Comentários adicionais] Estou satisfeita, teria outro novamente.
[Best Cars] O melhor e mais imparcial site sobre veículos do Brasil, conteúdo bem completo.
[Data de publicação] 24/3/17
—
[Nome] Rogerio Diniz
[Cidade] Sao Paulo
[Estado] SP
[Versão] SL
[Motor] 1,6 16V
[Ano-modelo] 2015
[Quilometragem atual] 40.000 km
[Combustível] Gasolina
[Tempo há que possui] De 1 a 3 anos
[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito(a)
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Parcialmente satisfeito(a)
[Estilo] 5
[Acabamento] 5
[Posição de dirigir] 5
[Instrumentos] 5
[Itens de conveniência] 5
[Espaço interno] 5
[Capacidade de bagagem] 4
[Motor] 5
[Desempenho] 5
[Consumo] 5
[Câmbio] 5
[Freios] 5
[Suspensão] 5
[Estabilidade] 5
[Segurança passiva] 5
[Custo-benefício] 5
[Principais aspectos positivos] O seu conjunto: Preço, Itens de serie (SL), Excelente motor, excelente autonomia, ou seja: na cidade de brasília-df 17,9 km/l, no percurso de 50 km (ida e volta); na rodovia – pista dupla -, ate 21 km/l a 80 km/h e, finalmente, na cidade de sao paulo-sp 14,20 km/l.
[Principais aspectos negativos] isolamento acústico.
[Defeitos apresentados] nao.
[Concessionárias] Sem problemas ao fazer as revisões.
[Best Cars] Honesto.
[Data de publicação] 10/2/17
—
[Nome] Carlos Azuma
[Cidade] São Paulo
[Estado] SP
[Versão] 1.6 S
[Motor] 1.6
[Ano-modelo] 2013
[Quilometragem atual] 100.000 km
[Combustível] Flexível
[Tempo há que possui] De 3 a 5 anos
[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito(a)
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Parcialmente satisfeito(a)
[Estilo] 3
[Acabamento] 4
[Posição de dirigir] 3
[Instrumentos] 4
[Itens de conveniência] 4
[Espaço interno] 4
[Capacidade de bagagem] 2
[Motor] 5
[Desempenho] 5
[Consumo] 5
[Câmbio] 4
[Freios] 5
[Suspensão] 4
[Estabilidade] 4
[Segurança passiva] 4
[Custo-benefício] 5
[Principais aspectos positivos] Confiabilidade – Durabilidade – Motor – Desempenho
[Principais aspectos negativos] Bancos ruins – Design
[Defeitos apresentados] Bateria (pifou com 20.000km)
[Concessionárias] Preços caros para manutenção – Pouco atenciosos
[Comentários adicionais] GRATA SURPRESA! Comprei esse carrinho para ser um tapa-buraco entre dois carros. O que era pra ser provisório mostrou-se uma ótima surpresa. O carro é simplesmente indestrutível; viajei mais de 100.000km com ele sem dar nem um sinal de defeito, a não ser por uma bateria que morreu com 20.000km e as buchas de suspensão que começaram a fazer barulho com 94.000km… O carro é muito valente, manteve-se inteiro, sem barulhos internos e com tudo funcionando. E o melhor de tudo: que motor! 1.6 que sobre em um carro tão leve, com média de consumo de 13.8km/l! Hoje vendi esse carro que de patinho feio passou a ser o meu xodó. Em homenagem a ele escrevo esta avaliação, pois gostaria de compartilhar com outros motoristas um pouco das boas experiências que tive.
[Best Cars] Simplesmente o melhor site automotivo. Sempre que preciso de uma opinião precisa, é aqui que eu venho.
[Data de publicação] 13/1/17
—
[Nome] Luiz
[Cidade] Barueri
[Estado] SP
[Versão] s
[Motor] 1,6
[Ano-modelo] 2014
[Quilometragem atual] 30.000 km
[Combustível] Flexível
[Tempo há que possui] De 1 a 3 anos
[Grau de satisfação com o carro] Insatisfeito(a)
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Insatisfeito(a)
[Estilo] 2
[Acabamento] 2
[Posição de dirigir] 4
[Instrumentos] 2
[Itens de conveniência] 3
[Espaço interno] 4
[Capacidade de bagagem] 4
[Motor] 5
[Desempenho] 4
[Consumo]
[Câmbio] 3
[Freios] 4
[Suspensão]
[Estabilidade] 3
[Segurança passiva] 3
[Custo-benefício] 3
[Principais aspectos positivos] motor 1,6 em um carro leve fica bacana. anda bem.
[Principais aspectos negativos] carro japones com qualidade chinesa. Com 30.000 já esta me dando bastante dor de cabeça.
[Defeitos apresentados] pneus chineses, com 30.000 já estao gastos e já fui para borracharia… bateria explodiu e vazou liquido que até queimou chão. Caixa de fuziveis de problema e custa 700 reais para trocar…
[Comentários adicionais] não compre, baixa qualidade nas peças. Cuidado. estou arrependido da minha compra.
[Data de publicação] 24/3/16
—
[Nome] Laércio Pinheiro de Lima
[Cidade] Santana de Parnaíba
[Estado] SP
[Versão] 1.0 Flex
[Motor] 1.0
[Ano-modelo] 2011
[Quilometragem atual] 100.000 km
[Combustível] Flexível
[Tempo há que possui] De 3 a 5 anos
[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito(a)
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Muito satisfeito(a)
[Estilo] 4
[Acabamento] 4
[Posição de dirigir] 4
[Instrumentos] 4
[Itens de conveniência] 4
[Espaço interno] 4
[Capacidade de bagagem] 3
[Motor] 5
[Desempenho] 5
[Consumo] 5
[Câmbio] 5
[Freios] 4
[Suspensão] 4
[Estabilidade] 4
[Segurança passiva] 4
[Custo-benefício] 5
[Principais aspectos positivos] Excelente carro para dirigir, muito econômico.
[Principais aspectos negativos] Nenhum.
[Defeitos apresentados] Nunca
[Concessionárias] Muitos atenciosos
[Best Cars] Gosto das matérias.
[Data de publicação] 15/1/16
—
[Nome] Patricia
[Cidade] Rio de Janeiro
[Estado] RJ
[Versão] SV
[Motor] 1.0 12v
[Ano-modelo] 2016
[Quilometragem atual] 1.000 km
[Combustível] Flexível
[Tempo há que possui] Até 1 ano
[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito(a)
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Muito satisfeito(a)
[Estilo] 5
[Acabamento] 5
[Posição de dirigir] 5
[Instrumentos] 5
[Itens de conveniência] 5
[Espaço interno] 5
[Capacidade de bagagem] 3
[Motor] 5
[Desempenho] 5
[Consumo] 5
[Câmbio] 4
[Freios] 5
[Suspensão] 5
[Estabilidade] 5
[Segurança passiva] 5
[Custo-benefício] 5
[Principais aspectos positivos] Motor 1.0 tricilíndrico muito potente, faz-se ultrapassagens com facilidade. Direção elétrica super acertada. Carro mais fácil de se fazer manobras do mercado. Espaço interno surpreendente… quem ve de fora não consegue imaginar. Carro completo de tudo. O carro é muito confortável e gostoso de dirigir, estou amando… e o melhor: é MUITO econômico!!
Nissan Way assistance é algo que precisa ser mencionado! Assistência total (guincho, reparo, traslado e hospedagem tanto para o motorista quanto para os demais passageiros não apenas no Brasil, mas em todo mercosul) por 2 anos pela Nissan. Nenhuma outra marca oferece isso! Outra coisa: baixo custo de manutenção; revisões com preço fechado durante toda a garantia … a revisão mais barata entre todos os concorrentes!!
[Principais aspectos negativos] Por enquanto, o único aspecto negativo é a pequenês da mala. Mas eu já sabia disso quando comprei. A mala do novo ka é ainda muito menor então…
[Defeitos apresentados] nenhum
[Concessionárias] ótimo atendimento até agora
[Comentários adicionais] Pesquisei muito antes de me decidir pelo March. Não buscava um carro de corridas. Busca um carro moderno, equipado, que me proporcionasse conforto e sobretudo, que fosse econômico. O carro anda muito e bebe pouco. O seguro ficou muito barato e a manutenção mais barata dentre os concorrentes diretos. Estou satisfeitíssima com meu March!
[Best Cars] ótimo encontrar disponível um site como o Best Cars; Ótima ferramenta que nos ajuda no processo de escolha de um novo veículo.
[Data de publicação] 18/12/15
—
[Nome] Vinicius
[Cidade] Joinville
[Estado] SC
[Versão] S (mexicano)
[Motor] 1.6 16v
[Ano-modelo] 2014
[Quilometragem atual] 50.000 km
[Combustível] Flexível
[Tempo há que possui] De 1 a 3 anos
[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito(a)
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Insatisfeito(a)
[Estilo] 2
[Acabamento] 2
[Posição de dirigir] 4
[Instrumentos] 3
[Itens de conveniência] 3
[Espaço interno] 4
[Capacidade de bagagem] 2
[Motor] 5
[Desempenho] 5
[Consumo] 5
[Câmbio] 3
[Freios] 3
[Suspensão] 3
[Estabilidade] 3
[Segurança passiva] 3
[Custo-benefício] 5
[Principais aspectos positivos] 1) Motor: Sobra motor para o carro, ampla faixa de torque disponível desde 2500 RPM. Manutenção básica muito fácil e econômica. Velas de platina, com troca aos 100.000 km. Corrente de comando, dispensa manutenção e substituição. Não grila, taxa de compressão adequada para funcionamento com gasolina. Funcionamento suave, muito econômico, acima de 10 km/L na cidade e 14 km/L na estrada, com gasolina e AC ligado. Nunca usei no etanol, portanto não sei opinar sobre este combustível. 2) Desempenho: Excelente, 0-100 km/h é cumprido por volta dos 10s. Retomadas vigorosas. Mesmo quando é utilizado no limite consegue ser econômico. 3) Suspensão: Adaptada para o uso na cidade, tem grande curso e acerto para o conforto. Absorve bem irregularidades. Ângulos de ataque e saída bons, dificilmente raspa a dianteira e nunca raspou a traseira. 4) Bancos: Conformação e densidade da espuma boas, trazem ótimo conforto e postura correta. Não cansam em viagens longas. Falta, porém, algum apoio para as pernas. 5) Custo benefício: 34 mil reais por um carro zero, 1.6 16v, completo com airbag duplo e abs/ebd, comprado em ago/2013. Foi o grande motivador da compra, custo-benefício imbatível. 6) Isolamento acústico/poeira (portas): Ótimo isolamento, com borrachas duplas nas quatro portas. Veda bem contra água, poeira e som. 7) Direção elétrica: Funcionamento perfeito, muito leve e eficiente. 8) Ar Condicionado: Ótima vazão de ar e refrigera rapidamente a cabine. 9) Câmbio: Tem escalonamento curto, favorece o desempenho. Poderia ter a quinta marcha mais longa ou o diferencial alongado. 10) Montagem do interior: montagem do interior simples, porém sem rebarbas e encaixes muito bons. Ausência de grilos, típico de carros japoneses.
[Principais aspectos negativos] 1) Pneus: Principal ponto negativo, os originais Maxxis 165/70 R14 são insuficientes para o potencial do motor/transmissão. Destracionava em qualquer acelerada. Aderência lateral horrível, aderência no asfalto molhado péssima. Trocados preventivamente aos 25.000 km por Michelin XM2 na medida 185/65 R14. Trouxe um novo comportamento, deveriam ser os pneus originais para ele. 2) Filtro de ar de cabine (ou filtro do ar condicionado): Veio sem o filtro, apesar de ter o alojamento. Problema recorrente nos March mexicanos, é um ponto inacreditável de economia da fábrica. Comprei o filtro e instalei por conta própria. 3) Suspensão: Como tem acerto para o conforto, sofre para manter o carro estável em altas velocidades. Até 100 km/h o carro tem comportamento dinâmico aceitável. 4) Porta malas: Um pouco menor em relação aos principais concorrentes (gol, palio), tem por volta de 260L. Não cabe muita coisa lá dentro. 5) Isolamento acústico (motor): Adentra na cabine ruído do motor, incomoda um pouco. Seria bom algum feltro na parede corta-fogo. 6) Ajustes da direção: Somente ajuste de altura, falta ajuste da distância. 7) Oscilações laterais com o vento: O carro é suscetível a oscilações provocadas por ventos laterais. 8) Câmbio: Apresenta ruídos na primeira e terceira marchas, parece um câmbio com engrenagens de dentes retos nessas marchas. Aparentemente é característica do carro, nunca apresentou defeito. 9) Espelho retrovisor do lado do motorista vibra com o carro parado em marcha lenta. Esta é outra característica que já observei em outros March.
[Defeitos apresentados] Nenhum defeito.
[Concessionárias] Como o carro nunca apresentou defeito, só as utilizei para revisões básicas periódicas. Mesmo assim, são ruins. Empurram serviços desnecessários. Desisti de utilizar a concessionária após a revisão dos 40.000 km, onde colocaram 6,0 L de óleo no cárter, onde vão somente 4,2L. Percebi pois conferi o serviço executado no dia seguinte. Resolveram o problema, mas perdi a confiança pois erraram num serviço extremamente simples. Hoje, utilizo meu mecânico de confiança.
[Comentários adicionais] Na época em que o carro foi adquirido, possuía grande custo-benefício. Hoje, há outras opções de carros igualmente interessantes, custando o mesmo que o March.
[Best Cars] Já é o segundo carro que envio opinião. Parabenizo o Best Cars pelo espaço e pelas matérias, sempre imparciais e que trazem uma avaliação justa.
[Data de publicação] 6/11/15
—
[Nome] Guilherme
[Cidade] Itabuna
[Estado] BA
[Versão] S
[Motor] 1.6 16V
[Ano-modelo] 2010
[Quilometragem atual] 40.000 km
[Combustível] Flexível
[Tempo há que possui] Até 1 ano
[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito(a)
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Parcialmente satisfeito(a)
[Estilo] 5
[Acabamento] 4
[Posição de dirigir] 4
[Instrumentos] 5
[Itens de conveniência] 4
[Espaço interno] 4
[Capacidade de bagagem] 3
[Motor] 5
[Desempenho] 5
[Consumo] 4
[Câmbio] 4
[Freios] 4
[Suspensão] 3
[Estabilidade] 4
[Segurança passiva] 4
[Custo-benefício] 5
[Principais aspectos positivos] O carro é muito bom de dirigir. Direção elétrica bem acertada e motor esperto! Os pneus originais Maxxis 165 não seguravam bem o carro, mas com novos pneus a dirigibilidade melhorou. O espaço interno é muito bom.
[Principais aspectos negativos] Primeira marcha tem barulho parecido com a ré. Tem pouco isolamento acústico também. O banco, quando na posição mais baixa, tem pouco apoio. Na posição mais elevada melhora bem!
[Defeitos apresentados] Está funcionando muito bem! Bom desempenho. O desgaste dos pneus originais foi bem acentuado. Fora do esperado!
[Comentários adicionais] Foi comprado usado, assim, dentro deste parâmetro, é um dos melhores custo-benefícios da categoria. Por um preço bem interessante é possível comprar um carro com o que tem de mais interessante hoje no mercado: motor 1.6 16V, direção elétrica, air-bag e outros benefícios.
[Best Cars] Leitura obrigatória a muitos anos!!!
[Data de publicação] 31/7/15
—
[Nome] Giovani
[Cidade] Jaraguá do sul
[Estado] SC
[Versão] S
[Motor] 1.0
[Ano-modelo] 2015
[Quilometragem atual] 5.000 km
[Combustível] Flexível
[Tempo há que possui] Até 1 ano
[Grau de satisfação com o carro] Insatisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Insatisfeito
[Estilo] 3
[Acabamento] 3
[Posição de dirigir] 3
[Instrumentos] 3
[Itens de conveniência] 4
[Espaço interno] 3
[Capacidade de bagagem] 3
[Motor] 4
[Desempenho] 4
[Consumo] 2
[Câmbio] 3
[Freios] 5
[Suspensão] 4
[Estabilidade] 1
[Segurança passiva] 1
[Custo-benefício] 1
[Principais aspectos positivos] Tem? eu não encontrei.
[Principais aspectos negativos] Comprei em 28/11/2014 0km, carro com mau cheiro, computador acusa 17km/l e na real faz 12,5km/l, marcador do tanque é biruta não dá para confiar, quando carro marca 100km/h esta a 91km/h, direção transmite insegurança parece que tem folga, Porta objeto na porta tem greta e engole os objetos para dentro da porta, tampa do porta mala cai ao abrir, vidros e tampa do porta luvas fazem barulho e assistência pós venda não tem Minha família n quer embarcar no carro p causa mau cheiro que tem, minha esposa me questiona se eu não sei mais dirigir pois a direção é péssima insegura, Comprei um carro cheio de problemas e a Nissan ignora onde está a qualidade Japonesa?
[Defeitos apresentados] 1 Mau cheiro internamente – 2 Direção parece que tem folga – 3 A tampa do porta malas cai com facilidade ao abrir – 4 A porta do porta luvas e os vidros estão fazendo barulho em estradas com trepidações – 5 O sistema de fechamento dos vidro já deixou de funcionar – 6 Consumo está bem distante do computador de bordo (real 12km/l computador 17km/l) – 7 Marcador da velocidade é mentiroso marca bem mais do que é real – 8 Marcador do tanque não é confiável – 9 Não existe pós venda – 10 Porta objetos da porta engole para dentro da porta objetos tipo moeda
[Concessionárias] Concessionária para vender uma maravilha prometem coisas que acreditei ser muito boas, mas, quando precisei pergunto existe concessionária Nissan???
[Comentários adicionais] Comprei este carro por pesquisar e comparar ele com outros de várias categorias mas com valores parecidos, nos comparativos conclui que seria o mais seguro, econômico e com bons acessórios por este motivo comprei ele, e também pelo marketing da Nissan que se diz estar entre os melhores fabricantes de automóveis do Brasil, eu considero propaganda/marketing enganosa mas hoje que tive o desprazer de conhecer este problema ?Nissan? digo que o carro que tenho é uma porcaria e a Nissan não respeita o consumidor, se ela diz ser um dos melhores ela deveria atender as reclamações do consumidor, do modo que foram comigo pergunto: varem a sujeira para debaixo do tapete para não mostrar seus problemas? Eu digo isto pelo fato de que não resolverem o problema e me ignorarem até o presente momento, e também por não fornecer ordem de serviço na concessionária, e isto que eu solicitei e me negaram.
[Best Cars] Acho que é um bom espaço para podermos divulgar nossas opiniões, Obrigado Best Cars.
[Data de publicação] 10/4/15
—
[Nome] Fabricio Carvalho Da Cruz
[Cidade] Apucarana
[Estado] PR
[Versão] pacote conforto
[Motor] 1.0 16v
[Ano-modelo] 2014
[Quilometragem atual] 10.000 km
[Combustível] Flexível
[Tempo há que possui] Até 1 ano
[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Parcialmente satisfeito
[Estilo] 3
[Acabamento] 2
[Posição de dirigir] 4
[Instrumentos] 4
[Itens de conveniência] 3
[Espaço interno] 4
[Capacidade de bagagem] 3
[Motor] 4
[Desempenho] 4
[Consumo] 4
[Câmbio] 3
[Freios] 3
[Suspensão] 4
[Estabilidade] 3
[Segurança passiva] 3
[Custo-benefício] 3
[Principais aspectos positivos] considerando a versão/motorização e faixa de preço: ar condicionado GELA, espaço bom para 4 ocupantes, direção elétrica esterça muito, economico e é muito gostoso de dirigir.
[Principais aspectos negativos] acabamento de todos os carros de todas as marcas e de todos os preços, estão muito ruins, com encaixes e materiais de qualidade duvidosa…
[Defeitos apresentados] defletor de calor entre escapamento e tanque RASGA facil, pneus MAXXIS juntam muitas pedrinhas e desgastam muito rapido, retrovisores trepidam (você se acostuma), pintura sólida muito superficial (qualquer pedrinha já marca o carro)
[Concessionárias] para instalar acessorios para não perder GARANTIAS, não gostei!!! para revisão normal foi bom (só fiz a primeira), vamos ver como serão as outras revisões pois desisti de instalar vidros e travas… só o radio me deu trabalho!!!
[Comentários adicionais] o carro é como qualquer outro: depende do proprietario e de como você quer dirigir… quer economia? vá devagar que ele é otimo: 14 km/l na cidade com gasolina… quer agilidade? pise com gosto e ande acima de 4 mil giros que você deixa muita gente pra trás e ainda faz 7 km/l no etanol… mesmo aumentando o preço poderia ter opção de air bags de cortina/laterais, mas poucos carros possuem isso hoje em dia e ninguém está acredita que algum doido pode acertar seu carro na lateral…
[Best Cars] sempre muito bom analisar TODAS as publicações… referência muito boa!
[Data de publicação] 27/2/15
—
[Nome] Roberto Antonio Modena
[Cidade] Caxias do Sul
[Estado] RS
[Versão] NEW 1.6
[Motor] 1.6 16V
[Ano-modelo] 2015
[Quilometragem atual] 5.000 km
[Combustível] Flexível
[Tempo há que possui] Até 1 ano
[Grau de satisfação com o carro] Parcialmente satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Muito satisfeito
[Estilo] 4
[Acabamento] 3
[Posição de dirigir] 3
[Instrumentos] 5
[Itens de conveniência] 4
[Espaço interno] –
[Capacidade de bagagem] 2
[Motor] 5
[Desempenho] 5
[Consumo] 5
[Câmbio] 4
[Freios] 5
[Suspensão] 4
[Estabilidade] 3
[Segurança passiva] 4
[Custo-benefício] 3
[Principais aspectos positivos] Potência do motor, o carro é um foguetinho, freios excelentes, consumo excepcional, ar condicionado digital automático.
[Principais aspectos negativos] Ruídos excessivos do motor pelo preço merecia um isolamento decente, barulho de pedras nas caixas de rodas novamente falta isolamento, vidros dianteiros barulhentos quando semi aberto, dianteira mais alta que a traseira, se colocar bagagem e viajar a noite provoca a ira dos motoristas que vem em sentido contrário achando que você está com farol alto. Péssimo encaixe dos para-choques nos para lamas e também para lamas na carroceria. Os bancos dianteiros são curtos em viagem cansa demais por não apoiarem as pernas corretamente isso que só tenho 1,71m. Será que fabricar no Brasil é sinônimo de porcaria? O Mexicano apesar de feio era mais bem acabado externamente.
[Defeitos apresentados] Barulho nos vidros dianteiros quando semiabertos já com 100 km rodados
[Concessionárias] Atendimento muito bom na Nissei Caxias do Sul, porém desinformados. Perguntei porque o estepe tinha medida um pouco menor que os que rodam e tô esperando até hoje pela resposta. Acabei descobrindo sozinho.
[Comentários adicionais] O carro é bom já tive um versa e o carro também é bom, mas como era importado não tinha tantos defeitos de montagem quanto o MADE IN BRAZIL
[Best Cars] Que dizer? Referência e um guia indispensável. Parabéns
[Data de publicação] 16/1/15
—
[Nome] Fernando
[Cidade] São Paulo
[Estado] SP
[Versão] 1.6 SV
[Ano-modelo] 2014
[Combustível] Flexível
[Quilometragem atual] 20.000 km
[Tempo há que possui] Até 1 ano
[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Muito satisfeito
[Estilo] 4
[Acabamento] 2
[Posição de dirigir] 3
[Instrumentos] 3
[Itens de conveniência] 4
[Espaço interno] 4
[Capacidade de bagagem] 5
[Motor] 5
[Desempenho] 5
[Consumo] 5
[Câmbio] 5
[Freios] 3
[Suspensão] 3
[Estabilidade] 3
[Segurança passiva] 4
[Custo-benefício] 5
[Principais aspectos positivos] O custo benefício é sem dúvida o ponto de maior destaque do carro. O desempenho do motor 1.6 é impressionante. Ótimas marcas de consumo.
[Principais aspectos negativos] Falta isolamento acústico no motor. Retrovisores externos são pequenos e possuem um grande ponto cego. Bancos dianteiros pequenos. Suspensão extremamente rígida e que repassa todas as irregularidades ao volante. Mesmo com ABS, as frenagens mais fortes são desequilibradas (talvez culpa dos pneus Maxxis).
[Defeitos apresentados] Imprecisão do marcador fez o carro ficar sem combustível uma vez. Grande vibração dos retrovisores externos. Ruído na porta do motorista. Todos resolvidos.
[Concessionárias] As concessionárias são muito bem estruturadas e possuem bom atendimento, mas foi necessário mais de um retorno para resolver alguns itens. São bons, mas ainda não estão no nível das outras japonesas. Acessórios são extremamente caros.
[Comentários adicionais] É um carro muito eficiente, tem ótimo desempenho e aparenta ser bastante robusto.
[Best Cars Web Site] Possui grande utilidade!
[Data de publicação] 1/8/14
—
[Nome] Joselia Juliao Martins
[Cidade] Fortaleza
[Estado] CE
[Versão] 1.6 SL
[Ano-modelo] 2014
[Combustível] Flexível
[Quilometragem atual] 1.000 km
[Tempo há que possui] Até 1 ano
[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Muito satisfeito
[Estilo] 4
[Acabamento] 4
[Posição de dirigir] 5
[Instrumentos] 4
[Itens de conveniência] 5
[Espaço interno] 5
[Capacidade de bagagem] 5
[Motor] 5
[Desempenho] 5
[Consumo] 5
[Câmbio] 5
[Freios] 5
[Suspensão] 5
[Estabilidade] 5
[Segurança passiva] 5
[Custo-benefício] 5
[Principais aspectos positivos] O New March 2014/2015, agora nacional, teve uma evolução em estilo muito grande. A versão top com central multimídia, camera de ré, ar digital, rodas de 16 pol ficou muito bonito. O carro é muito economico, chagou a fazer quase 16 km/l na estrada com dois ocupantes e ar ligado direto num percurso de 400km. É estável e seguro, ultrapassagens fáceis,parece ser um carro maior. É ágil tanto na estrada como na cidade.
[Principais aspectos negativos] Ainda não vi. Somente rodei 700km.
[Defeitos apresentados] Até agora nenhum.
[Concessionárias] Somente utilizei na compra do carro. Muito gentis e atenciosos. Comprei à parte, frisos laterais, ponteira de descarga cromada, alarme com sensor de movimento e levantador automático dos vidros ao travar o carro. Foi tudo instalado perfeitamente na concessionaria SMAFF NISSAN de Fortaleza.
[Comentários adicionais] Por ser novidade, chama atenção na rua. O meu é Azul Pacific, a cor que é usada no comercial de lançamento.
[Best Cars Web Site] A melhor revista para quem gosta de carros. Quando quero saber detalhes sobre determinado veículo, aqui é o porto seguro. Antes de comprar um carro novo ou usado, consulto a opinião dos donos que são isentas. Parabéns a revista por manter este espaço.
[Data de publicação] 27/6/14
—
[Nome] Dann Filho
[Cidade] Campinas
[Estado] SP
[Versão] 1.0 S
[Ano-modelo] 2013
[Combustível] Flexível
[Quilometragem atual] 1.000 km
[Tempo há que possui] Até 1 ano
[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Muito satisfeito
[Estilo] 4
[Acabamento] 4
[Posição de dirigir] 4
[Instrumentos] 3
[Itens de conveniência] 5
[Espaço interno] 4
[Capacidade de bagagem] 3
[Motor] 3
[Desempenho] 3
[Consumo] 4
[Câmbio] 3
[Freios] 4
[Suspensão] 4
[Estabilidade] 4
[Segurança passiva] 4
[Custo-benefício] 4
[Principais aspectos positivos] Espaço interno (equivale ao corsa), agilidade, economia, carro completo por baixo preço, Abs, Air bag, Direção elétrica suave, espelhos grandes, bom espaço para 5 adultos, alavanca de abertura de portas de facil manuseio, regulagem de altura de bancos e direção, acabamento interno, espaço para pernas (tenho 1,85 m), comandos leves como cambio e embreagem, seguro e revisões com baixos preços, excelente custo-beneficio num país onde carro pequeno é vendido sem opcionais e acessorios (queria um palio fire com ar e direção e me ofereceram por 31 mil numa cor basica), incrivel aproveitamento de espaços, pois o carrinho cabe em qualquer vaga e leva até 5 adultos com conforto.
[Principais aspectos negativos] Ainda estou a poucos dias com ele, mas nenhum grande problema foi percebido. Apenas alguns detalhes: cambio um pouco justo, vidros eletricos com barulho no movimento de abrir ou fechar (algum atrito com a porta), tecido dos bancos poderia ser mais bonito (é só entrar num palio e ver a diferença), visual dos faróis e lanterna meio retrô, motor poderia render mais pelas dimensóes do carro, no mais, superior em tudo a qualquer modelo similar nacional.
[Defeitos apresentados] Ainda não, e acho dificil acontecer em se tratando de carro japonês (qualidade).
[Concessionárias] Só usei para comprar o carro, excelente atendimento e consideração ao cliente, só lamento que em todas as lojas de qualquer marca (inclusive a Nissan), os vendedores sempre preferem ficar te empurrando produtos mais caros e acessorios que voce nao quer comprar, pra ganharem melhores comissões, mas isso não agrada ao cliente, que tem orçamento fechado e quer ajuda pra encontrar o melhor preço. Se voce for vendedor de carros, uma dica: tente ajudar e orientar seu cliente para comprar o que ele deseja pagando o minimo por isso, ele sempre voltara a comprar com voce e ainda trará seus amigos, se ficar empurrando acessórios e despesas (tipo “só temos modelo 2015 pra entrega e vai custar mais caro”) o cliente vai procurar outra loja, e a concorrência tá muito forte .
[Comentários adicionais] Meu primeiro Zero Km completo e importado, a impressão geral é muito boa, o carro passa sensação de segurança, robustez, bom acabamento, economia, só não é recomendado para familias grandes que viajam muito, a altura do teto, posicao de dirigir regulavel, computador, pena ter que comprar frisos laterais e protetor de carter como opcionais (carissimos), pra quem tem familia grande ou pega muita estrada, melhor pagar pelo motor 1.6, seguro em ultrapassagens e retomadas, ladeiras, custa uns 5 mil a mais.
[Best Cars Web Site] Excelente guia para o comprador, completo, acompanho desde o ano 2000, me ajudou a escolher carros muitas vezes, parabens a todos.
[Data de publicação] 13/6/14
—
[Nome] FLAVIO NEMOTO
[Cidade] SÃO PAULO
[Estado] SP
[Versão] 1.6S
[Ano-modelo] 2013
[Combustível] Flexível
[Quilometragem atual] 20.000 km
[Tempo há que possui] De 1 a 3 anos
[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Muito satisfeito
[Estilo] 4
[Acabamento] 4
[Posição de dirigir] 3
[Instrumentos] 3
[Itens de conveniência] 2
[Espaço interno] 4
[Capacidade de bagagem] 4
[Motor] 4
[Desempenho] 4
[Consumo] 3
[Câmbio] 4
[Freios] 4
[Suspensão] 4
[Estabilidade] 4
[Segurança passiva] 3
[Custo-benefício] 3
[Principais aspectos positivos] Um ótimo carro para as situações do cotidiano urbano. Cabe em qualquer lugar, ótimo consumo, um carro que não dá dor de cabeça. Está 100% a altura dos outros concorrentes. Personalizado ele fica mais interessante.
[Principais aspectos negativos] O acabamento do carro, principalmente os plásticos. Outro ponto que não gosto é do ruído interno. Porém todos da mesma categoria são ruins…. Tudo parece descartável. Resumindo, não dá pra reclamar, pois não é compacto premium…
[Defeitos apresentados] Barulho no pedal da embreagem. Parece que tem problema de lubrificação e algo pegando.
[Concessionárias] Aqui em São Paulo não obtive maiores problemas. Apenas agendar. Todas as reclamações que fiz foram devidadmente sanadas.
[Comentários adicionais] Se tivesse o motor 1.2 com CVT, seria uma opção mais interessante.
[Best Cars Web Site] Ótima referência para a troca de carro! Muito legal poder compartilhar experiências.
[Data de publicação] 13/6/14
—
[Nome] Marcos
[Cidade] Salvador
[Estado] AP
[Versão] SV 1.6
[Ano-modelo] 2012
[Combustível] Flexível
[Quilometragem atual] 50.000 km
[Tempo há que possui] De 1 a 3 anos
[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Parcialmente satisfeito
[Estilo] 2
[Acabamento] 2
[Posição de dirigir] 4
[Instrumentos] 3
[Itens de conveniência] 3
[Espaço interno] 4
[Capacidade de bagagem] 4
[Motor] 5
[Desempenho] 5
[Consumo] 5
[Câmbio] 4
[Freios] 3
[Suspensão] 4
[Estabilidade] 3
[Segurança passiva] 3
[Custo-benefício] 5
[Principais aspectos positivos] Motor extremamente potente e economico, faço viagens frequentemente com ele e sempre fico surpreso com o consumo.
[Principais aspectos negativos] poderiam ter feito ele um pouco mais bonito. Quando comprei ele me prometeram revisão a preço fixo, mas depois de 4 revisoes o preco aumentou 2 vezes.
[Defeitos apresentados] Tive com os Pneus, perdi os 2 pneus dianteiros antes dos 40mil rodados, troquei por 2 continental e msm sendo apenas um detalhe, fez gande diferença quando a estabilidade e conforto, antes era 165 60 r15 e agora são 185 60 r15.. Houve TBM um barulho estranha e muito chato no pora malas, mas levei na concessionária e foi facilmente resolvido. Apesar disso, são apenas detalhes que não tiraram minha satisfação com o carro
[Concessionárias] não comprimento da tabela Fixa de valores de revisão. Isso tira minha confiança na marca.
[Data de publicação] 21/2/14
—
[Nome] Merielle T Cruz
[Cidade] Lauro de freitas
[Estado] BA
[Versão] 1.6 Rio 2016
[Ano-modelo] 2013
[Combustível] Flexível
[Quilometragem atual] 10.000 km
[Tempo há que possui] Até 1 ano
[Grau de satisfação com o carro] Insatisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Insatisfeito
[Estilo] 1
[Acabamento] 4
[Posição de dirigir] 4
[Instrumentos] 1
[Itens de conveniência] 1
[Espaço interno] 4
[Capacidade de bagagem] 4
[Motor] 4
[Desempenho] –
[Consumo] 1
[Câmbio] 2
[Freios] 2
[Suspensão] 1
[Estabilidade] 1
[Segurança passiva] 1
[Custo-benefício] 1
[Principais aspectos positivos] Direção elétrica e air bag se funcionarem.
[Principais aspectos negativos] Peças com material muito ruim, peça interna enferruja com 8 meses. Já tem pontos de ferrugem no encaixe da colagem da lataria, muito mal feito os acabamentos. Tampão do bagageiro cai constantemente.
[Defeitos apresentados] Sim, desestabilizou a suspensão com 8 meses de uso, tive que fazer cambagem, e também apresentou ferrugem na peça interna do suporte do banco traseiro.
[Concessionárias] Atendimento péssimo e demorado, além de ser caro.
[Comentários adicionais] Vou trocar por um nacional.
[Best Cars Web Site] Importante alertar a presença de empresas que não respeitam o consumidor.
[Data de publicação] 1/11/13
—
[Nome] JORGE MACHADO JUNIOR
[Cidade] RIO DE JANEIRO
[Estado] RJ
[Versão] S
[Ano-modelo] 2012
[Combustível] Flexível
[Quilometragem atual] 40.000 km
[Tempo há que possui] De 1 a 3 anos
[Grau de satisfação com o carro] Muito satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Parcialmente satisfeito
[Estilo] 3
[Acabamento] 4
[Posição de dirigir] 4
[Instrumentos] 4
[Itens de conveniência] 4
[Espaço interno] 4
[Capacidade de bagagem] 3
[Motor] 5
[Desempenho] 5
[Consumo] 5
[Câmbio] 3
[Freios] 3
[Suspensão] 3
[Estabilidade] 4
[Segurança passiva] 4
[Custo-benefício] 5
[Principais aspectos positivos] O desempenho é acima da media, juntamente com o consumo.O carro não se destaca pela pontencia frente a concorrencia mas seu peso é baixo.A relação peso/ potencia é menos de 9 cv/kg,algo nao muito comum por aí.Em relação ao consumo, é muito facil chegar aos 15km/l na estrada.A direção também é bem leve na cidade e rigida na estrada.
[Principais aspectos negativos] Acho o carro um pouco ruidoso.O cambio é barulhento e o motor também.O interior poderia ser menos monocromatico, algo que a nissan tem feito nas linhas 2014.
[Defeitos apresentados] O volante começou a descascar, mas foi trocado na concessionaria.Tive que esperar quase 2 meses pela peça.
[Concessionárias] Burocrática. Muitas vezes perco o dia inteiro só para troca dos itens básicos como filtro de ar, óleo, etc…
[Comentários adicionais] Muitos criticam o espaço do porta malas, mas devemos considerar o tamanho do carro…o mesmo tamanho de um celta.Gosto do espaço interno, do acabamento e montagem das peças.O carro ainda não apresentou grilos, alem disso as peças nao riscam com facilidade.A estabilidade também é boa.
[Data de publicação] 26/7/13
—
[Nome] ALEXANDRE V. RIBEIRO
[Cidade] Belo Horizonte
[Estado] MG
[Versão] 1.6 SV
[Ano-modelo] 2012
[Combustível] Flexível
[Quilometragem atual] 1.000 km
[Tempo há que possui] Até 1 ano
[Grau de satisfação com o carro] Parcialmente satisfeito
[Grau de satisfação com a rede de concessionárias] Parcialmente satisfeito
[Estilo] 3
[Acabamento] 2
[Posição de dirigir] 4
[Instrumentos] 3
[Itens de conveniência] 4
[Espaço interno] 4
[Capacidade de bagagem] 1
[Motor] 5
[Desempenho] 4
[Consumo] 4
[Câmbio] 3
[Freios] 2
[Suspensão] 2
[Estabilidade] 2
[Segurança passiva] 3
[Custo-benefício] 4
[Principais aspectos positivos] engate de marchas preciso, boa dirigibilidade, direção elétrica suave e perfeita.
[Principais aspectos negativos] painel e acabamento internos muito espartanos, bagageiro beira o absurdo de tão pequeno, porta-luva não cabe um par de luvas.
[Defeitos apresentados] por duas vezes e antes mesmo do carro chegar à casa dos 500 km de uso o pedal da embreagem simplesmente quebrou. Nas duas oportunidades tive que acionar o socorro nissan way, passando por constrangimento e aborrecimentos que nunca havia passado com veículo algum, enquanto esperava pelo respectivo socorro. Pneus completamente impertinentes à configuração do bloco.
[Concessionárias] A concessionária na qual comprei o respectivo march não me ofereceu nenhum desconto ou item extra, mesmo eu pagando à vista o valor de r$ 37.080,00. Os vendedores e a respectiva gerência foram muito secos e pouco receptivos às minhas propostas de desconto, já que eu estava pagando à vista o valor integral do veículo. Um verdadeiro absurdo em termos de mercado com pagamento em dinheiro.
[Comentários adicionais] apresenta algumas dilatações laterais no capô, o ruído interno incomoda muito, às vezes as marchas não engatem muito bem e os freios em dia de chuva são preocupantes.
[Best Cars Web Site] ótimo existir um espaço como este para que, de forma livre e democrática o consumidor possa manisfestar-se a respeito de sua compra.
[Data de publicação] 31/5/13
