Por valores muito próximos, o 308 (à direita) traz mais conteúdos, como cortinas infláveis, teto envidraçado, navegador e câmera traseira
Custo-benefício
Poucos concorrentes no mercado ficam tão próximos em preço quanto esses: apenas R$ 400 separam os valores básicos, que só se alteram pela escolha de pintura metálica ou perolizada (não há outros opcionais). O 308, porém, sai à frente com itens de série como cortinas infláveis, câmera traseira, sistema de áudio com ampla tela, navegador e teto envidraçado, que o Focus só oferece na versão de topo Titanium (no caso, teto solar móvel). Para o Ford ficam poucas vantagens, como comando de marchas no volante e apoio lombar ajustável.
Assim, a relação entre equipamentos e preço favorece o Peugeot e não esperávamos que fosse diferente, tanto por ser o Griffe THP a versão de topo do modelo (ao contrário do SE na linha Focus) quanto pelo fato de que acrescentar conteúdos é uma estratégia habitual na indústria para manter competitivo um modelo mais antigo.
Melhor acerto de suspensão no Focus (à esquerda), mais espaço e desempenho no 308: cada um a seu modo, boas alternativas para optar por um hatch
E na comparação item por item, qual a competitividade do 308? O Focus obteve notas superiores nos quesitos estilo, posição de dirigir, suspensão, estabilidade e visibilidade e perdeu em espaço interno, motor, desempenho e segurança passiva. Portanto, o Ford oferece projeto mais moderno e melhor calibração de suspensão, a que o Peugeot responde com motor e espaço superiores, além de bolsas infláveis adicionais. Entendemos, assim, que a relação custo-benefício merece a mesma nota em ambos.
O Focus termina a comparação com pequena vantagem na média de notas, não a ponto de definir o adversário como um produto superado: ainda há bons atributos no 308, mesmo defasado em relação à versão europeia. Mais importante, esses representantes de um segmento em baixa nas vendas comprovam que são grandes opções para quem busca desempenho, comportamento dinâmico, conteúdo de conforto e segurança em um carro médio, sem gastar mais que em um utilitário esporte compacto e com muito melhor resposta ao comando do pé direito.
- Atualização: corrigida a capacidade de bagagem do 308 pelo método VDA (348 litros; o fabricante informa 430 l pelo método de líquido), com consequente alteração da nota.
Nossas notas
| Focus | 308 | |
| Estilo | 4 | 3 |
| Acabamento | 4 | 4 |
| Posição de dirigir | 4 | 3 |
| Instrumentos | 4 | 4 |
| Itens de conveniência | 4 | 4 |
| Espaço interno | 3 | 4 |
| Porta-malas | 3 | 3 |
| Motor | 4 | 5 |
| Desempenho | 4 | 5 |
| Consumo | 4 | 4 |
| Transmissão | 4 | 4 |
| Freios | 4 | 4 |
| Direção | 4 | 3 |
| Suspensão | 5 | 4 |
| Estabilidade | 5 | 4 |
| Visibilidade | 4 | 3 |
| Segurança passiva | 4 | 5 |
| Custo-benefício | 4 | 4 |
| Média | 4,00 | 3,88 |
| Posição | 1º. | 2º. |
| As notas vão de 1 a 5, sendo 5 a melhor; conheça nossa metodologia | ||
Teste do Leitor: opinião dos proprietários
| Focus | 308 |
| Envie sua opinião sobre o carro que possui | |
Ficha técnica
| Focus | 308 | |
| Motor | ||
| Posição | transversal | |
| Cilindros | 4 em linha | |
| Material do bloco/cabeçote | alumínio | |
| Comando de válvulas | duplo no cabeçote | |
| Válvulas por cilindro | 4, variação de tempo | |
| Diâmetro e curso | 87,5 x 83,1 mm | 77 x 85,8 mm |
| Cilindrada | 1.999 cm³ | 1.598 cm³ |
| Taxa de compressão | 12:1 | 10,2:1 |
| Alimentação | injeção direta | injeção direta, turbocompressor, resfriador de ar |
| Potência máxima (gas./álc.) | 175/178 cv a 6.500 rpm | 166/173 cv a 6.000 rpm |
| Torque máximo (gas./álc.) | 21,5/22,5 m.kgf a 4.500 rpm | 24,5 m.kgf a 1.400 rpm |
| Potência específica (gas./álc.) | 87,5/89,0 cv/l | 103,9/108,3 cv/l |
| Transmissão | ||
| Tipo de caixa e marchas | automatizada de dupla embreagem, 6 | automática, 6 |
| Relação e velocidade por 1.000 rpm | ||
| 1ª. | 3,92 / 8 km/h | 4,04 / 8 km/h |
| 2ª. | 2,43 / 13 km/h | 2,37 / 13 km/h |
| 3ª. | 1,44 / 20 km/h | 1,56 / 20 km/h |
| 4ª. | 1,02 / 28 km/h | 1,16 / 27 km/h |
| 5ª. | 0,87 / 37 km/h | 0,86 / 36 km/h |
| 6ª. | 0,70 / 45 km/h | 0,67 / 47 km/h |
| Relação de diferencial | 3,85 e 4,28* | 4,06** |
| Regime a 120 km/h | 2.650 rpm (6ª.) | 2.550 rpm (6ª.) |
| Regime à vel. máx. informada | 5.550 rpm (5ª.) | 5.900 rpm (5ª.) |
| Tração | dianteira | |
| * A segunda relação aplica-se apenas a 3ª. e 4ª.; **árvore de saída com relação 0,94 alonga em 6% todas as marchas | ||
| Freios | ||
| Dianteiros | a disco ventilado (ø ND) | a disco ventilado (283 mm ø) |
| Traseiros | a disco (ø ND) | a disco (249 mm ø) |
| Antitravamento (ABS) | sim | |
| Direção | ||
| Sistema | pinhão e cremalheira | |
| Assistência | elétrica | eletro-hidráulica |
| Diâmetro de giro | ND | 10,6 m |
| Suspensão | ||
| Dianteira | independente, McPherson, mola helicoidal | |
| Traseira | independente, multibraço, mola helicoidal | eixo de torção, mola helicoidal |
| Estabilizador(es) | dianteiro e traseiro | |
| Rodas | ||
| Dimensões | 7 x 17 pol | |
| Pneus | 215/50 R 17 W | 225/45 R 17 W |
| Dimensões | ||
| Comprimento | 4,36 m | 4,292 m |
| Largura | 1,823 m | 1,815 m |
| Altura | 1,469 m | 1,518 m |
| Entre-eixos | 2,648 m | 2,608 m |
| Bitola dianteira | 1,53 m | ND |
| Bitola traseira | 1,53 m | ND |
| Coeficiente aerodinâmico (Cx) | ND | |
| Capacidades e peso | ||
| Tanque de combustível | 55 l | 60 l |
| Compartimento de bagagem | 316 l | 348 l |
| Peso em ordem de marcha | 1.375 kg | 1.392 kg |
| Relação peso-potência (gas./álc.) | 7,9/7,7 kg/cv | 8,4/8,0 kg/cv |
| Garantia | ||
| Prazo | 3 anos sem limite de quilometragem | |
| Carros avaliados | ||
| Ano-modelo | 2016 | |
| Pneus | Pirelli Cinturato P7 | Michelin Primacy 3 |
| Quilometragem inicial | 3.000 km | 1.500 km |
| Dados dos fabricantes; ND = não disponível | ||















