Motores semelhantes, mas o Fit tem pouco mais potência e torque para menor peso, o que o deixou ligeiramente mais rápido nas acelerações e retomadas
Motor e desempenho
Os motores de 1,5 litro, com 16 válvulas e variação de tempo de abertura, obtêm potência e torque próximos e os dois carros têm transmissão automática de variação contínua, CVT. O resultado foi desempenho semelhante e adequado à proposta, mas pouco melhor no Fit, que é também mais leve: ele acelera de 0 a 100 km/h em 11,1 segundos contra 11,5 do Yaris. Os motores são silenciosos em uso moderado, mas ruidosos e ásperos quando mais exigidos. As CVTs operam em dois padrões: automático, em que a rotação fica mais constante, e manual, que simula sete marchas com variação de giros. É no primeiro que eles aceleram mais rápido. Mudanças podem ser feitas pelos comandos no volante. Fit, 3; Yaris, 3
A diferença de preço é pequena entre essas versões de topo, mas o Yaris, pouco mais barato, tem conteúdos adicionais como chave presencial e teto solar
Consumo
Ambos são econômicos, mas o Fit sobressai, em especial no trajeto rodoviário, em que fez 2,5 km/l a mais que o rival. Nessa condição ambos se beneficiam da relação final longa da CVT, que deixa o motor em baixos giros, mas qualquer subida faz a rotação subir bastante. Fit, 4; Yaris, 3
Comportamento dinâmico
A suspensão macia deixa o Yaris bem confortável, superior ao Fit, que tem um rodar firme. Mesmo a absorção de pequenos impactos do Toyota, não tão boa, supera a do oponente. Os dois têm estabilidade confiável e contam com controle eletrônico. As direções estão bem acertadas e os freios são adequados, mas o Yaris requer mais esforço no pedal para obter boa resposta. Fit, 3; Yaris, 4
O Honda consome menos em rodovia, enquanto o Toyota tem rodar mais macio sem grande perda em estabilidade; as transmissões CVT simulam sete marchas em modo manual
Segurança passiva
O pacote de proteção aos ocupantes do Yaris XLS é completo, com bolsas infláveis laterais dianteiras, de cortina e de joelhos do motorista, fixação Isofix para cadeira infantil, cintos de três pontos e encostos de cabeça para cinco pessoas. De tudo isso, porém, o Fit só não tem as bolsas de joelhos. Fit, 5; Yaris, 5
Custo-benefício
A diferença de preço é pequena entre essas versões de topo, que não oferecem opcionais. Só que o Yaris, pouco mais barato, tem conteúdos adicionais como chave presencial, teto solar, faróis e limpador automáticos, enquanto o Fit vence pelos faróis de leds.
Qual é a melhor compra? Pelos equipamentos de conveniência e o conforto ao rodar, o Toyota sai à frente. No entanto, se espaço para bagagem, altura útil na cabine, posição de dirigir e economia em uso rodoviário forem primordiais, pague um pouco mais e leve o Honda. Fit, 3; Yaris, 4
Mais Avaliações
Resultado
| Fit | Yaris | |
| Média | 3,8 | 3,7 |
| Posição | 1°. | 2°. |
| As notas vão de 1 a 5, sendo 5 a melhor | ||
Desempenho e consumo
| Fit | Yaris | |
| Aceleração | ||
| 0 a 100 km/h | 11,1 s | 11,5 s |
| 0 a 120 km/h | 15,5 s | 16,2 s |
| 0 a 400 m | 17,9 s | 18,2 s |
| Retomada | ||
| 60 a 100 km/h* | 6,4 s | 7,1 s |
| 60 a 120 km/h* | 10,7 s | 11,6 s |
| 80 a 120 km/h* | 8,3 s | 8,6 s |
| Consumo | ||
| Trajeto leve em cidade | 14,8 km/l | 14,5 km/l |
| Trajeto exigente em cidade | 8,0 km/l | 7,5 km/l |
| Trajeto em rodovia | 15,5 km/l | 13,0 km/l |
| Testes com gasolina; melhores resultados em destaque; *com reduções automáticas; conheça nossos métodos de medição | ||
Ficha técnica
| Fit | Yaris | |
| Motor | ||
| Posição | transversal | transversal |
| Cilindros | 4 em linha | 4 em linha |
| Comando de válvulas | no cabeçote | duplo no cabeçote |
| Válvulas por cilindro | 4, variação de tempo e levantamento | 4, variação de tempo |
| Diâmetro e curso | 73 x 89,4 mm | 72,5 x 90,6 mm |
| Cilindrada | 1.497 cm³ | 1.496 cm³ |
| Taxa de compressão | 11,4:1 | 13,0:1 |
| Alimentação | injeção multiponto sequencial | injeção multiponto sequencial |
| Potência máxima (gas./álc.) | 115/116 cv a 6.000 rpm | 105/110 cv a 5.600 rpm |
| Torque máximo (gas./álc.) | 15,2/15,3 m.kgf a 4.800 rpm | 14,3/14,9 m.kgf a 4.000 rpm |
| Transmissão | ||
| Tipo de caixa | automática de variação contínua, simulação de 7 marchas | |
| Tração | dianteira | dianteira |
| Freios | ||
| Dianteiros | a disco ventilado | a disco ventilado |
| Traseiros | a tambor | a tambor |
| Antitravamento (ABS) | sim | sim |
| Direção | ||
| Sistema | pinhão e cremalheira | pinhão e cremalheira |
| Assistência | elétrica | elétrica |
| Suspensão | ||
| Dianteira | independente, McPherson, mola helicoidal | |
| Traseira | eixo de torção, mola helicoidal | |
| Rodas | ||
| Dimensões | 6 x 16 pol | 15 pol |
| Pneus | 185/55 R 16 | 185/60 R 15 |
| Dimensões | ||
| Comprimento | 4,096 m | 4,145 m |
| Largura | 1,695 m | 1,73 m |
| Altura | 1,535 m | 1,49 m |
| Entre-eixos | 2,53 m | 2,55 m |
| Capacidades e peso | ||
| Tanque de combustível | 46 l | 45 l |
| Compartimento de bagagem | 363 l | 310 l |
| Peso em ordem de marcha | 1.099 kg | 1.150 kg |
| Desempenho e consumo (gas./álc.) | ||
| Velocidade máxima | ND | ND |
| Aceleração de 0 a 100 km/h | ND | ND |
| Consumo em cidade | 12,3/8,3 km/l | 12,6/8,8 km/l |
| Consumo em rodovia | 14,1/9,9 km/l | 13,8/10,0 km/l |
| Dados do fabricante; consumo conforme padrões do Inmetro; ND = não disponível | ||






















