Apesar de superior em mais itens, o Corolla é mais caro, fazendo do Sentra (à
esquerda) uma válida alternativa, com vantagens sobre ele em alguns aspectos
Custo-benefício
Como já vimos na abertura do comparativo, o Corolla custa cerca de R$ 6 mil ou 8% a mais, ambos oferecidos em pacotes fechados (a única opção é a pintura branca perolizada para esse modelo por mais R$ 900). Os conteúdos dessas versões são parecidos, mas há vantagens relevantes para o Sentra como cortinas infláveis, teto solar e chave presencial, ao lado de outros itens de conveniência, enquanto o Corolla acena com bolsa inflável para os joelhos e sistema de TV/vídeo no painel. Pela diferença de preço, portanto, o Nissan aparece em clara vantagem.
Na comparação item por item (veja notas abaixo), o Sentra saiu-se melhor em posição de dirigir e itens de conveniência, e o Corolla, em desempenho, consumo, câmbio e suspensão. Nota-se que o Toyota obteve melhores resultados em aspectos mecânicos, o que denota a necessidade de evolução pelo concorrente, mas no que se refere ao ambiente interno a Nissan fez seu trabalho muito bem. No último item, a relação custo-benefício, ponto para o Sentra por custar 8% a menos e oferecer um conjunto bastante próximo ao do rival.
O que se percebe ao comparar o novo Corolla ao anterior é que a fábrica ousou na modernização visual e atacou certas deficiências, como o câmbio automático de apenas quatro marchas, mas não foi muito além: no conjunto, ele é praticamente o mesmo (bom) carro de antes. Já o Sentra, se evoluiu menos em termos mecânicos, ganhou mais em itens de conforto e conveniência, ficou mais espaçoso no porta-malas e resolveu o antigo desconforto da suspensão traseira.
Talvez a liderança de vendas de seu modelo tenha deixado a Toyota em posição de conforto, mas o recente crescimento do Sentra no mercado deve servir de alerta: a concorrência não está parada. E, a julgar pelo que o Nissan revelou na comparação, quem busca uma alternativa ao Corolla pode levar um carro tão bom quanto ele na maioria dos aspectos a um preço menor.
Nossas notas
Sentra |
Corolla |
|
Estilo | 4 | 4 |
Acabamento | 4 | 4 |
Posição de dirigir | 4 | 3 |
Instrumentos | 4 | 4 |
Itens de conveniência | 4 | 3 |
Espaço interno | 4 | 4 |
Porta-malas | 4 | 4 |
Motor | 4 | 4 |
Desempenho | 3 | 4 |
Consumo | 3 | 4 |
Câmbio | 3 | 4 |
Freios | 4 | 4 |
Direção | 5 | 5 |
Suspensão | 4 | 5 |
Estabilidade | 4 | 4 |
Visibilidade | 4 | 4 |
Segurança passiva | 4 | 4 |
Custo-benefício | 4 | 3 |
Média |
3,89 |
3,94 |
Posição |
2º. |
1º. |
As notas vão de 1 a 5, sendo 5 a melhor; conheça nossa metodologia |
Teste do Leitor: opinião dos proprietários
Sentra | Corolla |
Envie sua opinião sobre o carro que possui |
Ficha técnica
Sentra |
Corolla |
|
Motor | ||
Posição | transversal | |
Cilindros | 4 em linha | |
Material do bloco/cabeçote | alumínio | |
Comando de válvulas | duplo no cabeçote | |
Válvulas por cilindro | 4, variação de tempo | |
Diâmetro e curso | 84 x 90,1 mm | 80,5 x 97,6 mm |
Cilindrada | 1.997 cm³ | 1.986 cm³ |
Taxa de compressão | 9,7:1 | 12:1 |
Alimentação | injeção multiponto sequencial | |
Potência máxima (gas./álc.) | 140 cv a 5.100 rpm | 143 cv a 5.600 rpm/ 154 cv a 5.800 rpm |
Torque máximo (gas./álc.) | 20 m.kgf a 4.800 rpm | 19,4 m.kgf a 4.000 rpm/ 20,3 m.kgf a 4.800 rpm |
Potência específica (gas./álc.) | 70,1 cv/l | 72,0/77,5 cv/l |
Transmissão | ||
Tipo de câmbio e marchas | automático de variação contínua | |
Relações | variação entre 2,63 e 0,38 | variação entre 2,40 e 0,43 |
Relação de diferencial | 5,10 | 4,76 |
Regime a 120 km/h* | 1.950 rpm | 2.100 rpm |
Regime à vel. máxima informada* | 3.000 rpm | ND |
Tração | dianteira | |
* na relação mais longa | ||
Freios | ||
Dianteiros | a disco ventilado (279 mm ø) | a disco ventilado (274 mm ø) |
Traseiros | a disco (292 mm ø) | a disco (259 mm ø) |
Antitravamento (ABS) | sim | |
Direção | ||
Sistema | pinhão e cremalheira | |
Assistência | elétrica | |
Diâmetro de giro | 10,6 m | 10,8 m |
Suspensão | ||
Dianteira | independente, McPherson, mola helicoidal | |
Traseira | eixo de torção, mola helicoidal | |
Estabilizador(es) | dianteiro e traseiro | |
Rodas | ||
Dimensões | 17 pol | 16 pol |
Pneus | 205/50 R 17 V | 205/55 R 16 V |
Dimensões | ||
Comprimento | 4,625 m | 4,62 m |
Largura | 1,761 m | 1,775 m |
Altura | 1,50 m | 1,475 m |
Entre-eixos | 2,70 m | 2,70 m |
Bitola dianteira | ND | 1,519 m |
Bitola traseira | ND | 1,521 m |
Coeficiente aerodinâmico (Cx) | 0,29 | 0,30 |
Capacidades e peso | ||
Tanque de combustível | 52 l | 60 l |
Compartimento de bagagem | 503 l | 470 l |
Peso em ordem de marcha | 1.348 kg | 1.290 kg |
Rel. peso-potência (gas./álc.) | 9,6 kg/cv | 9,0/8,4 kg/cv |
Garantia | ||
Prazo | 3 anos sem limite de quilometragem | |
Carro avaliado | ||
Ano-modelo | 2014 | 2015 |
Pneus | Continental Conti Premium Contact 2E | Bridgestone Turanza ER 300 |
Quilometragem inicial | 4.000 km | 2.500 km |
Dados dos fabricantes |