Com preços bem próximos, o Sandero (à esquerda) traz mais equipamentos
e oferece vantagens em conforto, enquanto o Etios cativa pela mecânica
Custo-benefício
As versões GT Line e XS avaliadas, com diferença de preço desprezível (R$ 280), são oferecidas como pacotes fechados, embora existam opções mais baratas com o mesmo motor tanto para o Etios (básica e X) quanto para o Sandero (Expression; a Privilège tem preço igual ao da GT Line). As vantagens do Renault em equipamentos, como computador de bordo, faróis de neblina, rodas de alumínio, alarme, encosto de cabeça para o passageiro central e interface Bluetooth, indicam que a marca francesa oferece maior conteúdo — e motor de 1,6 litro ante 1,3 — por preço equivalente ao da japonesa.
Como mostram as notas abaixo, o Sandero é superior nos atributos estilo, acabamento, posição de dirigir, instrumentos, itens de conveniência, espaço interno e porta-malas, enquanto o Etios obteve mais pontos em motor, consumo, câmbio e direção. É interessante perceber que o Toyota se sai bem em vários aspectos do conjunto mecânico, mas falha nos quesitos relacionados a conforto e acabamento, além de ser menos espaçoso (o que é aceitável pelas menores dimensões; ainda assim, o Renault não cobra a mais por seu tamanho).
A conclusão deixada pelo Etios em seu primeiro comparativo é que a fábrica japonesa aplicou seu conhecimento técnico para fazer um carro agradável de dirigir, bem adaptado a nossas condições de piso e dotado de soluções atuais, como a assistência elétrica de direção e o bloco do motor em alumínio, que trazem eficiência. No entanto, quando se trata dos elementos que tornam um carro atraente aos olhos e conveniente ao uso, e que ajudam a convencer que ele vale seu preço, o novo Toyota decepciona e abre espaço para que um Renault — como ele, de origem emergente, mas adaptado ao gosto brasileiro — se mostre melhor na maioria dos quesitos pelo mesmo preço.
Nossas notas
Sandero |
Etios |
|
| Estilo | 3 | 2 |
| Acabamento | 3 | 2 |
| Posição de dirigir | 3 | 2 |
| Instrumentos | 4 | 3 |
| Itens de conveniência | 3 | 2 |
| Espaço interno | 4 | 3 |
| Porta-malas | 4 | 3 |
| Motor | 3 | 4 |
| Desempenho | 3 | 3 |
| Consumo | 3 | 4 |
| Câmbio | 4 | 5 |
| Freios | 4 | 4 |
| Direção | 3 | 4 |
| Suspensão | 4 | 4 |
| Estabilidade | 4 | 4 |
| Visibilidade | 4 | 4 |
| Segurança passiva | 3 | 3 |
| Custo-benefício | 3 | 2 |
| Média | 3,44 | 3,22 |
Posição |
1º. |
2°. |
| As notas vão de 1 a 5, sendo 5 a melhor; conheça nossa metodologia | ||
Teste do Leitor: opinião dos proprietários
| Sandero | Etios |
| Envie sua opinião sobre o carro que possui | |
Ficha técnica
Sandero |
Etios |
|
| Motor | ||
| Posição | transversal | |
| Cilindros | 4 em linha | |
| Material do bloco/cabeçote | ferro fundido/alumínio | alumínio |
| Comando de válvulas | no cabeçote | duplo no cabeçote |
| Válvulas por cilindro | 2 | 4 |
| Diâmetro e curso | 79,5 x 80,5 mm | 72,5 x 80,5 mm |
| Cilindrada | 1.598 cm³ | 1.329 cm³ |
| Taxa de compressão | 12:1 | 12,2:1 |
| Alimentação | injeção multiponto sequencial | |
| Potência máxima (gas.) | 98 cv a 5.500 rpm | 84 cv a 5.600 rpm |
| Potência máxima (álc.) | 106 cv a 5.500 rpm | 90 cv a 5.600 rpm |
| Torque máximo (gas.) | 14,5 m.kgf a 2.850 rpm | 11,9 m.kgf a 3.100 rpm |
| Torque máximo (álc.) | 15,5 m.kgf a 2.850 rpm | 12,8 m.kgf a 3.100 rpm |
| Potência específica (gas./álc.) | 61,3 / 66,3 cv/l | 63,2 / 67,7 cv/l |
| Transmissão | ||
| Tipo de câmbio e marchas | manual / 5 | |
| Relação e velocidade por 1.000 rpm | ||
| 1ª. | 3,73 / 7 km/h | 3,55 / 8 km/h |
| 2ª. | 2,05 / 13 km/h | 1,91 / 15 km/h |
| 3ª. | 1,32 / 20 km/h | 1,31 / 21 km/h |
| 4ª. | 0,97 / 28 km/h | 0,97 / 29 km/h |
| 5ª. | 0,76 / 35 km/h | 0,80 / 35 km/h |
| Relação de diferencial | 4,36 | 3,94 |
| Tração | dianteira | |
| Freios | ||
| Dianteiros | a disco ventilado (259 mm ø) | a disco ventilado (ø ND) |
| Traseiros | a tambor (203 mm ø) | a tambor (ø ND) |
| Antitravamento (ABS) | sim | |
| Direção | ||
| Sistema | pinhão e cremalheira | |
| Assistência | hidráulica | elétrica |
| Diâmetro de giro | 10,5 m | ND |
| Suspensão | ||
| Dianteira | independente, McPherson, mola helicoidal | |
| Traseira | eixo de torção, mola helicoidal | |
| Estabilizador(es) | dianteiro e traseiro | |
| Rodas | ||
| Dimensões | 15 pol | 5 x 14 pol |
| Pneus | 185/65 R 15 | 175/65 R 14 |
| Dimensões | ||
| Comprimento | 4,021 m | 3,777 m |
| Largura | 1,746 m | 1,695 m |
| Altura | 1,528 m | 1,51 m |
| Entre-eixos | 2,591 m | 2,46 m |
| Bitola dianteira | ND | |
| Bitola traseira | ND | |
| Coeficiente aerodinâmico (Cx) | ND | 0,33 |
| Capacidades e peso | ||
| Tanque de combustível | 50 l | 45 l |
| Compartimento de bagagem (normal/banco rebatido) | 320 / 1.200 l | 270 l / ND |
| Peso em ordem de marcha | 1.055 kg | 945 kg |
| Relação peso-potência (gas./álc.) | 10,8 / 10,0 kg/cv | 11,2 / 10,5 kg/cv |
| Garantia | ||
| Prazo | 3 anos sem limite de quilometragem | |
| Carros avaliados | ||
| Ano-modelo | 2013 | |
| Pneus | Goodyear GPS3 Sport | Pirelli Cinturato P1 |
| Quilometragem inicial | 4.500 km | 3.000 km |
| Dados dos fabricantes; ND = não disponível | ||













